Ciao, premetto che ho installato e provato molte distros e quindi penso che ognuna abbia pregi e difetti (perfino windoze ha dei pregi!); inoltre penso che ognuno abbia il sacrosanto diritto di scegliersi quella che preferisce, ma un conto è la libera scelta e un'altro la didattica. Purtroppo, per problemi vari, non potrò assistere al corso, anche se mi interesserebbe molto. Credo però che dobbiate stabilire un target-utente ben preciso prima di iniziare e questo è possibile solo se si dispone di un numero ragionevolmente sicuro di adesioni, le quali devono, oltre che coprire le varie ed eventuali, assicurare un gettone, come si fa nel mondo civile, ai relatori. In mancanza di un target-utente ben preciso, infatti, non è possibile nemmeno lontanamente proporre delle linee guida. Permettetemi, poi, di sostenere l'opinione di Stefano Sartini che proporrebbe l'uso di Slackware quale distro esemplare; e questo non tanto per motivi sentimentali, quanto pratici; infatti nella maggior parte dei laboratori informatici attrezzati per lo studio di sysadm siti negli USA si fa così (vedi Linux Gazette), e questo perchè la distro è più asciutta e maggiormente conforme allo standard POSIX, quindi molto più adatta allo studio ed all'analisi. Ovviamente, poi, ognuno utilizzerà la distro che preferisce con Sam, Smit, Linuxconf, DrakConf ecc... So che i puristi ad oltranza preferirebbero LFS, ma credo che queste siano questioni di lana caprina; comunque se un corso non nasce sotto il patrocinio di un vendor specifico la scelta dovrebbe necessariamente cadere su di una distro 'asettica' che faccia da minimo comun denominatore a tutte le altre. Altra proposta è quella di aprire, ove possibile, alle adesioni di altri Lug e | o associazioni & so on, per contrastare la maledetta tendenza che ha questa città a rinchiudersi ed a badare solo al proprio campanile (we live in a global world, not in a yellow submarine!), oltre ad incrementare i fondi del Lug e dare a Cesare quello che è di Cesare. Penso che in mancanza di un target-utente e di una base software comune, l'alternativa sia solo la discussione tematica per la quale non è necessaria alcuna linea guida essendo il relatore padrone assoluto e del modo e del metodo. Quindi vi inviterei a considerare maggiormente le questioni didattiche e organizzative poichè, credo proprio che dal punto di vista tecnico non vi manchi proprio niente. Rfc. parapaponzi <parapaponzi@xxxxxxxxx> ========---------- Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto Archivio delle e-mail postate in lista //www.freelists.org/archives/lugge/ Modifica dell'account sulla lista LUGGe http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto.htm#list