[Lugge] Re: proposta di corso e "linea guida"
- From: Stefano Sartini <root@xxxxxxxxxxxxx>
- To: lugge@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 26 Sep 2003 15:42:10 +0200
Come sempre la mia vita è piena d buoni propositi, puntualmente disattesi =)
alessandro wrote:
Premesso che purtroppo non potrò partecipare al corso per impegni lavorativi e
scolastici (sigh!), vorrei spezzare una lancia in favore delle ipotesi di
Roberto A.F. con le considerazioni da utente linux alle prime armi come sono.
La Slackware è una distribuzione che mi rievoca una notte insonne a cercare di
fare partire il server grafico ed il mouse
Stop. Cerchiamo perlomeno di convergere su alcuni punti comuni, in modo
che la discussione serva almeno come "infarinatura" generale" e nn
proprio come pingpong;
Assioma Base 1: Server Grafico & Mouse Non Servono Sui Server.
Corollario all' Assioma Base 1: Tutto quello che non serve su un
sistema, è potenzialmente dannoso. Quindi Server Grafico & Mouse su un
server sono dannosi.
Perchè? Perchè introducono potenziali bug locali & remoti, perchè
appesantiscono il sistema blablablabla... solite cose trite e ritrite.
(che su mandrake andavano
benissimo alla prima), varie imprecazioni e 45 minuti circa per rimettere a
posto mandrake 9.1 (con tutto configurato e funzionante sin dal primo avvio).
Visto che probabilmente un utente alle prime armi giungerà da una Redhat o
mandrake e quindi sarà abituato (giustamente o no) ad avere un sistema che
almeno nelle parti più essenziali (scheda video, monitor, scheda audio...) si
riesce a configurare con semplicità, credo che un impatto con una
diistribuzione com e la Slackware lo porterebbe inesorabilmente a: 1)
bestemmiare la sua divinità preferita dopo i primi problemi per configurare
le periferiche essenziali, probabilmente con frasi puerili del tipo "sulla
mia distribuzione questo funzionava subito"
Compito a casa:
Esporre brevemente (massimo 1 facciata) le periferiche essenziali per il
funzionamento di un server. Lo studente puo' avvalersi di esempi
pratici, ma non vale citare "me l'ha detto mio cugino sistemista che
senza la webcam USB un server di posta non funziona".
2) sommergere, innondare la lista
e/o gli insegnanti del corso di domande e disperati appelli. In tal modo un
corso di 30 ore sull'home proxy diivernterebbe un corso di 28 ore di
slackware applicata e 2 ore per l'argomento trattato.
Qui devo fare un preambolo, doveroso. Mi sono astenuto dal dirlo visto
che spesso cito la Slackware, e volevo evitare di generare dubbi su
possibili "conflitti di interesse": Io (insieme ad altri ragazzi)
importiamo e vendiamo materiale Slackware. CD Set originali, magliette,
adesivi e stronzate simili. Ma perchè proprio Slack ?
Perchè Slackware è la base per imparare BENE ad usare GNU/Linux.
Esattamente come un sistemista dovrebbe sapere a memoria i comandi del
vi... Ok, ci sono editor + potenti, ma la volta che non ci sono? Che si fa?
Slackware (ma non è la sola, è che è quella che IO conosco meglio e
quindi quando ne parlo parlo a ragion veduta) è un po' una sorta di MCD
(Minimo Comun Denominatore) tra le distro. Se una cosa funziona sotto
Slackware, funziona praticamente su TUTTE le distro, comprese
solitamente anche piattaforme *BSD.
Perchè quando uno vuole imparare uno strumento musicale per prima cosa t
fanno studiare il pianoforte? Perchè una volta che sai suonare quello,
hai le basi per suonare virtualmente tutti gli strumenti. Esattamente
come imparare il C. O, a mio personale giudizio, un po come imparare ad
usare Slackware ;))
Se non avessi fatto il passo da RedHat verso Slack, ora probabilmente
saprei un sacco di belle cose sugli RPM, ma poco di come funziona
GNU/Linux, di come si usa un compilatore, come farsi le librerie,
ottimizzare il codice, risolvere i problemi and so on...
Ora so ricompilare praticamente qualsiasi cosa su qualsiasi distro, ma
proprio perchè ho imparato dove questo è la norma, ovvero con Slack. E
diciamocelo, a volte la pigrizia di trovare tutto pronto fa desistere
dal sistemare qualche errore di compilazione, ma è proprio sbattendoci
la testa che si capisce il perchè...
Prevedo quindi purtroppo
che alla fine gli utenti avranno imparato poco sulla Slackware e su come si
configura e pochissimo sull'argomento del corso e saranno un pochino
contrariati visto che non potranno nemmeno dire "tanto era gratuito".
"Insegnate alla gente a pescare invece che dare loro del pesce".
Torno a dire, se il problema è che GNU/Linux è complicato, allora perchè
non rimanere a Winzozzo?
La mandrake (ma anche la redhat) risolverebbe molti di questi problemi a mio
aiso e potrebbe essere adatta a questo corso, specificando ovviamente che
usando la slackware e ricompilandosi i sorgenti è meglio (è meglio si, ma
anche con la mandrake si può ed ottengo subito un risultato)
Non so se ora è cambiato qualcosa, ma quello che dici sino ad un annetto
fa era falso per molte distro "user friendly". Addirittura RedHat prese
il GCC dalla versione ALPHA (nemmeno beta), il famigerato GCC 2.96, con
il quale non si riusciva a compilare praticamente nulla, nemmeno il
kernel. E le librerie sono messe un po a caso in tutto il FS, non è
proprio immediato compilare qualcosa alla prima (e in fin dei conti c
sta, sono distro che vivono sul sistema RPM, niente da dire).
> ed è più
professionale: a questo punto l'utente medio basso può scegliere se
accontentarsi del risultato funzionante ma "mediocre" che ha raggiunto od
elevarsi ad un gradino superiore provando ad usare l'altra soluzione , magari
frequentando un corso avanzato che potreste proporgli :)
insomma credo sia come imparare ad andare in bicicletta: le rotelle si possono
sempre togliere quando si vuole, ma per partire sono necessarie!
In futuro gli si potrà sempre insegnare a fare le cose in maniera
professionale, ma da subito ( e con poche ore per il corso) si rischia di
fargli "sbucciare le ginocchia" e perdere l'interesse o quandomento
generargli un senso di frustazione!
Totalmente d'accordo, per questo in quasi ogni mail ho insistito sul
TARGET del corso, e continuo ad essere convinto che se lo scopo è
insegnare a gente "che va in bici on le rotelle", allora permettimi di
dire che prima di insegnare ad andare su una ruota in impennata o fare
le sgommate (l'equvalente di metter su un server) magari è meglio
partire da qualcosa di + basso livello, non credi ?
Allora si, installiamo X e Mplayer e xmms, ma non spacciamolo come un
corso serio per preparare server SOHO-ready :) (ma nemmeno faceto direi :)
Ultima precisazione: sono spesso ironico nei commenti, ma lo faccio in
puro spirito scherzoso, per cui leggeteli con lo spirito pienamente
condiviso da me del "just for fun" :)
scusate per l'email un po' lunga
ciao,
alessandro
Stefano
========----------
Prima di scrivere in m-list per favore leggi il regolamento
http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto
Archivio delle e-mail postate in lista
//www.freelists.org/archives/lugge/
Modifica dell'account sulla lista LUGGe
http://www.lugge.net/soci/index.php?link=manifesto.htm#list
Other related posts:
