[Linuxtrent] Re: Arduino flop

  • From: Lele Gaifax <lele@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 12 May 2015 12:23:41 +0200

Roberto Resoli <roberto@xxxxxxxxxxxxxx> writes:

Il 12/05/2015 10:48, Lele Gaifax ha scritto:
Io credo proprio di sì, Michele. Per quanto ne capisco io hai inquadrato
perfettamente la faccenda.
Esatto: un conto è il principio, un altro è /come/ si cerca di farlo
rispettare. Il "trucco" escogitato da RMS è stato quello di sfruttare al
contrario la legge sul copyright, e da lì il termine "copyleft".

Si, però credo che in generale (e specificamente in questa lista e in
questo thread), si tenda a confondere l'enunciato delle "4 libertà",
che non ha nulla a che fare con formule di licenza specifiche, con il
Copyleft, che è un'artifizio legale precisamente nell'ambito della
formulazione di una categoria di licenze.

Non capisco quel "però", ma è esattamente quel che intendevo :-)

ciao, lele.
--
nickname: Lele Gaifax | Quando vivrò di quello che ho pensato ieri
real: Emanuele Gaifas | comincerò ad aver paura di chi mi copia.
lele@xxxxxxxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929.

--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: