[Linuxtrent] Re: Arduino flop
- From: Lele Gaifax <lele@xxxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 12 May 2015 10:48:25 +0200
Roberto Resoli <roberto@xxxxxxxxxxxxxx> writes:
Il 11 maggio 2015 17:07:24 CEST, Michele Bert <micbert75@xxxxxxxxx> ha
scritto:
Quindi, per riprendere il tuo paragone, le 4 libertà definiscono cosa
significa "mettersi d'accordo", mentre GPL o BSD, rappresentano il
contratto che sancisce tale accordo.
Su quanto la GPL possa essere più etica di una BSD, non discuto, perché
ritengo che il discorso sia affetto da una forte percezione soggettiva.
Ma
questo non ha a che vedere con le 4 libertà.
Sempre che io abbia colto correttamente il soggetto della
discussione...
Io credo proprio di sì, Michele. Per quanto ne capisco io hai inquadrato
perfettamente la faccenda.
Esatto: un conto è il principio, un altro è /come/ si cerca di farlo
rispettare. Il "trucco" escogitato da RMS è stato quello di sfruttare al
contrario la legge sul copyright, e da lì il termine "copyleft".
ciao, lele.
--
nickname: Lele Gaifax | Quando vivrò di quello che ho pensato ieri
real: Emanuele Gaifas | comincerò ad aver paura di chi mi copia.
lele@xxxxxxxxxxxxxxx | -- Fortunato Depero, 1929.
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a
mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
