[zxspectrum] [zxspectrum] Re: Normalità e oggettività, era Precisazioni

  • From: Malantrucco Carlo <carlo.malantrucco@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 9 Sep 2014 21:57:09 +0200

Inviato da iPhone

Il giorno 09/set/2014, alle ore 21:36, Enrico Maria Giordano 
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:

>>> Io penso che nel tuo dizionario avevi cancellato la parola
>>> sbagliata. Mi sa che volevi cancellare "verità assoluta" e non
>>> "oggettivo". Può essere?
>> 
>> Può essere. Può essere che confonda i termini. Ma per come li usi tu
>> si vanno spesso a sovrapporre.
> 
> Mi fai un esempio in cui vedi una sovrapposizione tra i due termini? Se l'ho 
> fatto è stato involontariamente.

Beh, torniamo all'esempio del sole e della terra.
I calcoli degli egizi sono oggettivi e quindi il sole gira intorno alla terra.
I calcoli di Galileo sono oggettivi e quindi la terra gira intorno al sole.
La terra ha sempre girato intorno al sole, questa è l'unica realtà.
Quindi non è sufficiente che una misurazione sia oggettiva perché sia reale.
Per te invece "una misurazione è per sempre" come i diamanti.

>>> La tua è fede non scienza. La scienza studia la realtà non la
>>> fantasia.
>> 
>> Fede? Immaginazione, forse. La realtà non è solo ciò che vedi e
>> misuri. E' anche ciò che ti immagini, parti per esplorare e alla fine
>> trovi. Bisogna essere anche un po' Ulisse e un po' astronauti nella
>> vita ... ;-)
> 
> La realtà è anche ciò che immagini? Stiamo freschi... :-(

Dai, intendevo dire che la scienza per progredire ha bisogno anche di 
immaginazione, intuito, pensiero laterale. Di immaginare che esista qualcosa 
che ancora non può dimostrare né misurare.

Carlo

Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 09-2014