[zxspectrum] Re: R: Re: Clive Sinclair vs Steve Jobs
- From: Malantrucco Carlo <carlo.malantrucco@xxxxxxxx>
- To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 16 Aug 2014 22:38:35 +0200
Inviato da iPhone
Il giorno 16/ago/2014, alle ore 19:37, "Simone Voltolini"
<simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto:
> Voglio vedere quanti di voi che fanno il mio o il lavoro di EMG la
> penserebbero in altra maniera ;)
Io parlo da semplice utente, evoluto ma utente. Non posso parlare delle
problematiche di rivenditori e programmatori perché non le conosco.
> Andare contro Windows oggi può essere una filosofia ma lo stesso OS X sta
> andandogli incontro da un bel po', fate voi le vostre considerazioni.
Io non vado contro nessuno.
Nel 1992 quando mi sono dovuto arrendere all'evidenza che io mio amatissimo ZX
Spectrum 128 non era più adeguato alle mie esigenze mi sono trovato di fronte
ad una scelta: PC o Mac?
Volevo un computer bello e semplice da usare e la scelta è venuta facile di
conseguenza.
DOS, Windows e PC li usavo già in ospedale, ma non mi piacevano. Non mi piaceva
l'aspetto, non mi piaceva la grafica, non mi piaceva niente. Li usavo perché
dovevo.
Il Mac l'ho usato perché volevo.
> Dopo è chiaro OS X è un bel prodotto, non privo di difetti e non certo più
> leggero come in passato, ma pensate che è BLOCCANTE già su macchine non così
> "vetuste" come vorrebbe far credere la così buona Apple.
> SE non è questa una mossa COMMERCIALE per spingere a cambiare il proprio PC
> quando non ce ne sarebbe quasi bisogno visto che i sistemi MAC OSX sono
> sempre stati elogiati come i più leggeri di tutti...che fanno durare di +
> l'HW...non commento utleriormente.
Il mio MacBook Pro 17" ha compiuto 5 anni a maggio scorso, la sua batteria dopo
oltre 600 cicli completi di ricarica è ancora all'80% di capacità ed io ci
lavoro tranquillamente.
Sono fermo al Mac OS X 10.6.8 non per necessità ma per scelta: primo, perché
non passo mai immediatamente alla nuova versione del OS; secondo, perché le mie
vicende familiari mi hanno lasciato pochissimo tempo da dedicare agli aspetti
tecnici del Mac, che prima coltivavo, come il passaggio ad una versione OS
successiva.
Contr a breve di installare Mac OS X 10.8, non il 10.9 il cui cambio radicale
di grafica tipo iOS 7 ancora non mi convince (e infatti non l'ho ancora
installato neanche su iPhone).
> Quando siamo passati all'UNIVERSAL BINARY ed ai processori INTEL è stato un
> bel bagno di sangue...sì ci è voluto poco tempo per chi come me aveva da poco
> iniziato il percorso (prima con Power PC non mi sarei MAI buttato...), ma
> pensate a tutti gli studi che hanno investito MIGLIAIA di EURO in software
> che in 2/3 anni hanno dovuto buttare via..
Perché invece i passaggi da una versione ad un'altra di Windows sono indolori
ed economici, vero?
> Windows XP quanto è durato? 13 anni? MAI e dico MAI successo nella storia di
> un qualsiasi PC PROFESSIONALE che un SO sia durato così tanto!!!
>
> Dobbiamo ELOGIARE BILL che invece è tornato su suoi passi con l'errore
> clamoroso di VISTA e ci ha permesso nel bene e nel male di proseguire con il
> supporto di un sistema operativo del 2001 (non avevo ancora aperto la
> KORA...) fino ad Aprile di quest'anno!
Mah, se per te è da elogiare uno che toppa clamorosamente una versione del
sistema operativo, nonostante la mastodontica multinazionale di ingegneri che
gli sta dietro, e per rimediare fa durare la versione precedente 13 anni ...
beh, allora ragazzi io mi arrendo, evidentemente parliamo due lingue diverse.
Carlo
Other related posts:
