On 8/13/06, Lele Gaifax <lele@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
Roberto Resoli wrote: > Confondi la definizione di sw libero con il copyleft, che e' un vincolo.
Non credo. Il copyleft (GPL) è il legalese che afferma i quattro vincoli che devono essere soddisfatti per definire un software libero.
Controlla meglio. I quattro "vincoli" sono quattro liberta', e definiscono il concetto di sw libero. La definizione non ha nulla a che fare con qualsivoglia licenza, ne' con il copyleft. La genialita' della GPL sta nell'aver creato usato la licenza come mezzo per preservare la qualita' di sw libero, appunto tramite il vincolo del copyleft: ti do il sw concedendo le quattro liberta', con il vincolo che tu faccia altrettanto.
E come ho già detto, a me sembra che questi vincoli siano meglio definiti dalla v3. Che poi me piaccia di più parlare di quattro libertà fondamentali piuttosto che di vincoli, può essere una mia deformazione. Tutte le licenze impongono dei vincoli: quelle di tipo "left" sono "anomale" in quanto stabiliscono vincoli a vantaggio della libertà (del software), piuttosto che solo nei confronti di pochi personaggi a discapito di quelle e del software e di chi lo usa.
Infatti, ma si tratta pur sempre di un vincolo; non e' detto che i vincoli siano sempre malevoli. Ciao, Roberto.
ciao, lele.
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
