Il Tue, Aug 01, 2006 at 12:13:18PM +0200, Roberto Resoli ebbe a scrivere: > Beh, l'esempio della macchina di voto mi pare un problema molto > concreto, e non una boiata. > Mi piacerebbe vedere una risposta altrettanto concreta su questo. molto volentieri, ma proprio non riesco a capire i termini della questione. mi pare che qui si scriva di trusted computing senza sapere bene di cosa si parli. la parte sulla Corresponding Source non centra proprio nulla: per installare un software (modificato) su di una macchina fornita del frizt's chip non servono chiavi o altri marchingegni... se vuoi modificare il software lo modifichi, lo firmi, e lo lanci. punto. se poi quella firma non Ã, per il vecchio Walt (disney), sufficiente per farti vedere biancaneve e i sette nani, che diavolo centra questo con la gpl? dove sta il problema? ciao andrea ps: potremmo ragionare seriamente, allora, sul wording di quella clausola, che io trovo francamente assurdo, ma questa Ã, ripeto, tutt'altra faccenda, che nulla ha a che vedere con il torvalds. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx