Il Tue, Aug 01, 2006 at 02:21:35PM +0200, Daniele Nicolodi ebbe a scrivere: > Questo à il problema. Se hai un sistema hardware che accetta di eseguire > solo software firmato con una certa chiave e tu non hai tale chiave che > te ne fai del software libero dato che una versione ricompilata dello > stesso non funzionerebbe perchà non firmata? La GPLv3 vuole > esplicitamente evitare questo che toglierebbe all'utente la possibilità > di decidere che software utilizzare per mettere il potere di scelta in > mano alle grandi lobby. Per evitare l'utilizzo di questi mezzi la strada > scelta à quella di richiedere il rilascio della chiave assieme ai > sorgenti invalidando di fatti l'efficaccia della restrizione. ma questo fantomatico sistema hardware che accetta di eseguire etc., che roba sarebbe? esistono degli esempi? > > Ovviamente la GPLv3 non imepdirebbe il rilascio di software dove > l'implementazione di questo controllo sia diversa. ma come puà la gpl impedire il rilascio di un software? me lo spiegate, please? o forse devo chiedere il permesso a qualcuno per rilasciare il mio software con la gpl? ciao andrea ps: mi pare che la confusione regni sovrana. non che io contribuisca a dissiparla, ma questo à un'altro problema. -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx