Il giorno 18 agosto 2014 21:18, Simone Voltolini
<simone.voltolini@xxxxxx <mailto:simone.voltolini@xxxxxx>> ha scritto:
Il giorno 16 agosto 2014 12:21, Malantrucco Carlo
<carlo.malantrucco@xxxxxxxx <mailto:carlo.malantrucco@xxxxxxxx>>
ha scritto:
> Invece il C5, sulla carta un'idea niente male, portata in
pratica andò come sappiamo.
Qui invece non sono affatto d'accordo.
Il (o la) C5 è nata sbagliata proprio come idea.
Non puoi progettare una vettura da Luna Park da usare nel
traffico cittadino, dove il guidatore rischia continuamente di
finire sotto le automobili che non lo vedono, respira gli
scarichi a pieni polmoni e si inzuppa al primo temporale.
Pienamente d'accordo.
MAI sarei andato in giro su quel trabiccolo (inoltre sarei stato
deriso da tutti: uomini, donne, bambini, cani, scoiattoli e cimici).
Posso concordare anche io ma l’idea era comunque geniale, ed il
rischio ne valse la reputazione, ma con il senno di poi qualcosa
sicuramente si poteva fare.
E’ il mercato dell’automobile in se che doveva cambiare in quegli
anni…invece siamo ancora lì…nel 2014…come 100 anni fa…ridicolo…
Almeno Zio Clive ci provò, e per me fu un GRANDE!
Ma... non capisco perché paragoni il mercato dell'automobile con la C5.
Si può paragonare un'auto con un triciclo elettrico? Non vedo punti in
comune... è come paragonare uno squalo a un... pesce rosso in una
boccia...
Forse ti sembro troppo severo... ma secondo me tra vendere un prodotto
così e aspettare tempi/tecnologie/materiali migliori in questo caso
era migliore la seconda strada.
Tra l'altro, era omologato in Italia per circolazione su strada?
Sicuramente NO. Per cui non puoi dire che Clive "ci ha provato" - ad
introdurre l'auto elettrica ecc. - perché quella *non è* un'auto
elettrica.
E' un triciclo, una bici bassa carrozzata, un... qualcosa.
Tra l’altro, ripeto, a rivederla adesso la C5 è più bella che
mai…design davvero innovativo per i tempi, forse anche troppo…
Ma sì, è carina... a che pro?
> In un certo senso Sinclair è stato dunque un idealista, uno che per
> guardare troppo avanti ha finito per cascare per terra, come secondo
> Platone avvenne a Talete quando cadde in un pozzo mentre
studiava gli
> astri. Per guardare in alto non faceva caso a dove metteva i piedi.
No, mi dispiace, non sono d'accordo.
Il termine "idealista" anche se usato "in un certo senso" non
è adeguato a Sinclair perché lo dipinge con un'aura di
"romanticismo" che in realtà non aveva.
Sir Clive era geniale ma i suoi affari sapeva farseli bene e
secondo me l'insistenza sui microdrive è stata dettata anche
da considerazioni strettamente commerciali (leggi royalty
intascata per ogni cartuccia venduta).
Era geniale, ma non ingenuo.
E purtroppo dotato di scarso senso pratico.
Va bene, quindi per te è idealista solo un'ingenuo senza piedi per
terra, con un 'aura di romanticismo, che sogna, non guarda dove
mette i piedi, inciampa continuamente e non fa soldi.
Mah... Certo ce ne sono pochi, è una "specie" che si estingue in
fretta e non si accoppia.
Eh eh eh…non furono molti però questi “idealisti” che riuscirono a
vendere mi pare 4 milioni di unità di un Home Computer in tutto il
mondo (parlo prodotti dalla Sinclair, gli Amstrad non saprei…).
Ma qui parliamo/parlo della C5, e io NON gliela perdono! Il Baronetto,
il creatore dello Spectrum, dello ZX80 e 81, ha fatto la figura del
cioccolataio.
Max
