[zxspectrum] Re: Clive Sinclair vs Steve Jobs
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 18 Aug 2014 20:38:03 +0200
Il giorno 16 agosto 2014 12:21, Malantrucco Carlo <
carlo.malantrucco@xxxxxxxx> ha scritto:
>
> > Invece il C5, sulla carta un'idea niente male, portata in pratica andò
> come sappiamo.
>
> Qui invece non sono affatto d'accordo.
> Il (o la) C5 è nata sbagliata proprio come idea.
>
> Non puoi progettare una vettura da Luna Park da usare nel traffico
> cittadino, dove il guidatore rischia continuamente di finire sotto le
> automobili che non lo vedono, respira gli scarichi a pieni polmoni e si
> inzuppa al primo temporale.
>
Pienamente d'accordo.
MAI sarei andato in giro su quel trabiccolo (inoltre sarei stato deriso da
tutti: uomini, donne, bambini, cani, scoiattoli e cimici).
> > E lo stesso dicasi per il QL, su cui pesò non poco la scelta di
> continuare a usare i nastri del microdrive.
>
> Concordo.
>
Pure io :-(.
> > In un certo senso Sinclair è stato dunque un idealista, uno che per
> > guardare troppo avanti ha finito per cascare per terra, come secondo
> > Platone avvenne a Talete quando cadde in un pozzo mentre studiava gli
> > astri. Per guardare in alto non faceva caso a dove metteva i piedi.
>
> No, mi dispiace, non sono d'accordo.
>
> Il termine "idealista" anche se usato "in un certo senso" non è adeguato a
> Sinclair perché lo dipinge con un'aura di "romanticismo" che in realtà non
> aveva.
>
> Sir Clive era geniale ma i suoi affari sapeva farseli bene e secondo me
> l'insistenza sui microdrive è stata dettata anche da considerazioni
> strettamente commerciali (leggi royalty intascata per ogni cartuccia
> venduta).
>
> Era geniale, ma non ingenuo.
> E purtroppo dotato di scarso senso pratico.
>
Va bene, quindi per te è idealista solo un'ingenuo senza piedi per terra,
con un 'aura di romanticismo, che sogna, non guarda dove mette i piedi,
inciampa continuamente e non fa soldi.
Mah... Certo ce ne sono pochi, è una "specie" che si estingue in fretta e
non si accoppia.
> Di nuovo estremamente riduttivo.
>
> Non si tratta solo di diversificazione della produzione, strategie di
> marketing e gestione di immagine.
> C'è anche quello, certo, e fatto molto bene. Ma c'è anche molto di più.
>
> Jobs ha "ridefinito" mercati che già esistevano (quello dei cellulari con
> iPhone) e ha "visto" mercati che ancora non esistevano (quello della musica
> online con iTunes e dei tablet con iPad). Uno dopo l'altro, in successione.
>
> E lo ha fatto con prodotti al top per integrazione hardware-software e
> dotati di una bellezza e di una semplicità d'uso eccezionali.
>
> Costosi, certo: ma la qualità e l'innovazione si paga.
> È facile abbattere i prezzi quando si risparmia su R&D copiando.
>
Pienamente d'accordo.
> > Ed è soprattutto per questo che tra i due la mia ammirazione va
> > senz'altro allo zio Clive :-D
>
> Io divido in parti uguali affetto e ammirazione tra i due per quello che
> mi hanno dato e permesso di fare negli ultimi 30 anni! :-)
>
:-)
Max
Other related posts:
