[zxspectrum] Re: Clive Sinclair vs Steve Jobs

  • From: Malantrucco Carlo <carlo.malantrucco@xxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 14 Aug 2014 13:10:56 +0200

Inviato da iPhone

Il giorno 14/ago/2014, alle ore 11:27, Stefano Paganini 
<stefano.paganini@xxxxxxxxx> ha scritto:

> Discussione molto interessante seppure accademica.

Ovviamente.

Ma superati i 40 anni (ed ampiamente anche i 50, ahimé) potevano accendere il 
solito flame estivo tra sinclairisti e commodoriani? ;-)

> Intervengo per tentare di dare un minimo (spero) contributo.
> Ne abbiamo parlato parecchio anche su www.ArcheologiaInformatica.it (in varie 
> riprese).
> Premetto, "a mio modesto avviso".
> Jobs e Sinclair condividevano la caratteristica di 'visionari'.
> Sinclair, da sempre, è stato un ingegnere, un inventore, con il retaggio di 
> elettronica analogica e digitale 'old-style' (gli inizi con Radionics etc).
> Jobs è sempre stato un visionario 'California-style': 'libertà' -> di 
> ascoltare brani (iPod), di leggere/navigare (iPad), di non dover imparare con 
> difficoltà per usare un computer (Mac OS X).
> Il paragone vede Sinclair nettamente sfavorito come imprenditore (sebbene 
> entrambe abbiano avuto alti e bassi): non ha mai avuto una visione 'global', 
> nemmeno ai tempi d'oro.
> Tuttavia, per me:
> Sinclair è e rimane il fautore dell'informatica di massa per i miei inizi (e 
> non solo) con ZX80/81 e Spectrum, mentre Apple è e rimane il prodotto di 
> massa della maturità.
> Due approcci totalmente differenti, dunque, e con differenti obiettivi: 
> Sinclair, per come si pone ancora oggi, è un signore piuttosto geniale che 
> tira fuori idee (spesso low-cost e spesso geniali) che però si scontrano con 
> una produzione talvolta defiticaria.
> Jobs, sebbene abbia commesso errori vari, ha sempre cercato l'eccellenza 
> nella qualità ("gli alti usano i display che noi scartiamo", in tempi 
> recenti) sebbene sempre in sistemi "chiusi".
> Temo che le previsioni sul futuro (microsoft, apple etc) non siano del tutto 
> plausibili...
> La stessa MS dovrà trovare un nuovo fronte che non può essere Office 365...
> 
> Avanti con la discussione e grazie a voi per gli spunti.

Sottoscrivo tutto quanto hai detto ... compreso il finale, purtroppo!

Carlo

Other related posts: