Bravo kolega Vinko! Od prvog dana čitam ovu našu listu i još nisam do sada pročitala išta pametnije i suvislije.Dakle kolega Vinko je dobro shvatio da "koga brige"za nas i naš rad i sve naše samohvale ispadaju kao da smo djeca u vrtiču.Imali smo priliku i propustili je,i to je to.A mi čemo dalje pričati tko što radi ili ne radi,i dalje kao djeca u vrtiču. ________________________________ From: Dahna Jantos <jantos.d@xxxxxxxxx> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx Sent: Monday, October 7, 2013 8:57 AM Subject: [smartdoctor] Re: KoHOM i kohomovsko prigovaranje Malo poduža, ali odlična analiza situacije. Potpuno se slažem. Bravo Vinko! Dana 6. listopada 2013. 17:55 Lidija Gović-Golčić <lidijagg@xxxxxxxxx> je napisao/la: Bravo Vinko, podržavam sve što ste napisali .pozdrav svima Lidija Gović-Golčić, Rijeka > > > >Dana 5. listopada 2013. 21:08 sanja scarpa <sanjascarpa@xxxxxx> je napisao/la: > > >Vinko , iako je poduže , vrijedi pročitati i pohraniti. Bravo! >>Sanja >> >>______________________________________________________________ >>> Od: Vinko <vinko.pesic@xxxxxxxxxxx> >>> Za: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> >>> Datum: 05.10.2013 13:47 >>> Naslov: [smartdoctor] KoHOM i kohomovsko prigovaranje >> >>> >>Pozdrav svima. >> >>Čitajući zadnjih dana mejlove na listi u više navrata sam imao želju odmah >>odgovoriti, ali sam se suzdržavao bojeći se da ne dolijevam ulje na vatru i >>doprinesem do daljeg polariziranja.. >>Ipak, čini mi se da se učestalo ponavljaju određene neistine, izvrću neke >>činjenice, preuveličava ili umanjuje nečiji rad, namjere i sl. >> >> >>Pregovaranje ili prigovaranje: >> >>Prvo, u nekoliko navrata se spominje kako je KoHOM, IO KoHOMa ili neki >>članovi IO pregovarali s HZZO-om oko ugovora. >>Da razjasnimo, ne postoji zakonska regulativa koji bi prisilio HZZO da bilo >>s kojim liječnikom ili njegovom udrugom pregovara i razgovara. >>Nikad KoHOM, niti i jedan član KoHOM-a nije pregovarao oko novih (a i >>prijašnjih) ugovora!!! >>HZZO je uvijek samostalno donosio odluke o ugovaranju i ostale akte. >>Ako je došlo do određenih promjena koje smo mi pripisivali našem djelovanju, >>onda te promjene nisu bile rezultat normalnih pregovora dviju ravnopravnih >>ugovornih strana nego izazvanjem "ekscesa" i medijskim pritiskom (odbijanjem >>naplate participacije, nepotpisivanjem aneksa, prosvjed ispred direkcije... >>ima li išta drugo značajnije?). Treba li reći da su i te promjene bile >>kozmetičke prirode? >>To što su se povremeno održavali sastanci s hzzo-ovim apartčicima (probajte >>ih sve nabrojati koliko ih se promjenilo i gdje su sada), gdje smo mi >>iznosili svoje zahtjeve, opservacije, upozoravali na određene nelogičnosti, >>lažno se busali o broju kolega spremnih na raznorazne prosvjede itd., to >>nisu pregovori. >>Rezultat svega toga je samo iscrpljivanje i stentiranje koronarki naših >>ljudi koji su analizirali probleme, nudili realna i ostvariva rješenja. >>Prekjučerašnji sastanak u Komori je tipičan primjer takvog "djelovanja", >>predstavnici HZZO-a koji nemaju nikakve ovlasti, predstavnici liječnika >>koji mogu samo iznositi svoje primjedbe i beskonačno upozoravati na >>nelogičnosti cijelog neuređenog sustava koji nas na žalost neminovno vuče >>sve niže. >>Toliko o "user friendly" HZZO-u. >> >> >>Potpisivanje-nepotpisivanje >>. >>Nesmotrenošću nekog HZZO-ova apartčika dobili smo nevjerojatnu priliku da i >>mi konačno možemo "ucjenjivati" zdravstvenu administraciju, a vjerujem da ni >>sami u vrijeme potpisivanja "koncesijskog" ugovora nismo bili svjesni >>članka da ugovori vrijede 10 godina i da će nam možda to jednog dana >>koristiti. >>Istina je da je IO KoHOM-a u par navrata dao preporuku da svatko odluči da >>li će potpisati ili neće, odvjetnik je napravio analizu jedne i druge >>varijante. >>Znalo se odmah da će mali i srednji timovi najviše profitirati, nitko to >>nije sporio. >>Ali isto cijelo vrijeme (na vijećima u Zagrebu, sastancima po podružnicama) >>smo govorili o pravnoj nesigurnosti takvih ugovora, nerealnoj vrijednosti >>hladnog pogona, cijeni dtp-a, pogotovo onih gdje je potrebno ulagati u >>opremu, o nedostatku standarda i normativa... >>Konačno su sve udruge i Komora dali jasnu preporuku da je ugovor pravno >>nesiguran i nepovoljan za većinu. >>Nikad obiteljska medicina nije imala (a bojim se niti će je imati) bolji >>trenutak da se odbijanjem potpisivanja novih ugovora izbori za ravnopravno i >>pravo pregovaranje oko ugovora, realno vrednovanje našeg rada, rada svih >>liječnika u PZZ, (ginekologa, pedijatara). Prvi put nakon "Milinovića" se >>aktivno u rasprave uključio veliki broj liječnika (u Zadru je tada je na >>sastanke dolazilo po 30-40 liječnika, prije dva dana 8!), osjećao se taj >>"revolucionarni" duh, zajedništvo i želja za promjenom u odnosima prema >>HZZO-u i svi smo vjerovali da je i IO KoHOM-a bio na "toj liniji" jer nije >>bilo nikakvih znakova da se drugačije razmišljalo. >>"Šok i nevjerica" su nastali kad se u Splitu nekoliko dana prije roka za >>potpisivanje neslužbeno saznalo da je većina članova IO potpisala novi >>ugovor. Nikad nismo dobili pravi odgovor zašto su se potpisali ugovori, >>zašto smo propustili šansu da svi liječnici budu zadovoljni novim ugovorom. >>Opravdanje da su ugovori financijski bolji, pa to smo znali svi, ali smo i >>znali da HZZO jednostranom odlukom može promijeniti iznose preko noći (i >>mijenja ih!). Objašnjenja da HZZO može mijenjati i stare i nove kako mu se >>hoće, pa naravno da može, ali pred sudom će vrijediti samo ono što piše na >>papiru. >>"Konačno možemo pokazati koliko radimo", kome to možemo prikazati?, koga je >>to briga?, hoćete reći da se prije nije znalo koliko radimo?, možete li mi >>reći koliko ste vi u svakodnevnom radu sretniji što će marica iz >>računovodstva HZZO-a ili stevica iz ZZJZ znati koliko ste napravili panela, >>savjetovanja, dali injekcija. Hoćete reći da nas SKZ sada više cijeni jer >>eto smo cijelom svijetu pokazali koliko smo dobri đaci. Dragi moji znali su >>oni itekako i prije koliko mi radimo i nije ih to nikad zanimalo nit su ikad >>imali odgovor na podatke o našim dvostrukim ili trostrukim standardima. Nije >>ih bilo briga tada, a niti sada, ti podaci služe samo njima da nas dodatno >>osiromaše i ucjenjuju, a to rade i radiće ubuduće. >>"Konačno preventiva kakvu smo željeli", jebate pa nisam znao da je to netko >>drugi radio u mom selu. Sama pozcija obiteljske medicine u sustavu je >>preventivna, ispunjavanje podatak u panelu sigurno neće dovesti do pada >>težine, šećera, tlaka, ali dvije tri rečenice, dvije minute razgovora s >>pacijentom sigurno hoće, imamo li te minute za panele ili pacijente? >>"KoHOM- ne smije stalno biti protivan", KoHOM mora biti stalno protivan >>zdravstvenoj administraciji jer smo mi "prirodni neprijatelji", takve su nam >>pozicije u sustavu! KoHOM mora zaštiti svakog svog člana od silovanja >>zdravstvene administracije a ne davat preporuke kako to silovanje treba >>učinit ugodnijim. >>Možemo u nedogled raspravljati i o drugim opravdanjima, beskorisno je i s >>takvim raspravama ništa nećemo dobiti. >>Vodstvo neke udruge (izabrano na ovaj ili onaj način, željelo to ili ne) ne >>smije iznevjeriti niti jednoga člana, ne smije dopustiti niti jednom članu >>da sumnja da su odluke donešene iz osobnih interesa i zbog zakulisnih igara. >>IO KoHOM-a ponavljam, do sada još nije jasno dalo do znanja zašto su se >>ugovori potpisali, zašto se odustalo od prisile da nas zdravstvena >>administracija konačno prihvati kao istinske ugovorne partnere. >>Stoga je sasvim razumljiv zahtjev članova splitske podružnice (kojima nitko >>ne može osporiti da su učinili puno u borbi za dobrobit svih liječnika >>obiteljske medicine) za izglasavanjem nepovjerenja IO KoHOM-a jer se >>osjećaju izdanim i prevarenim a ne zbog navodne želje vlašću (nad kim??) >>Pitanje je što je IO KoHOMa do sada napravio i što će napraviti da se >>prevlada očiglednu polarizaciju u KoHOM-u, nadam se da ćemo odgovor dobiti >>na skupštini u Šibeniku. >> >> >> >>Uputnice sim, uputnice tam >> >>Novi način upućivanja i uvođenje nove revolucionarne slovarice sa slovima i >>brojkama, vidim po reakcijama nekih liječnika je odličan, nešto što smo >>čekali godinama, konačno će oni u SKZ-u vidjeti svoga boga. >>Dajte ljudi, "budimo realni". Ova najnovija izmišljotina nije napravljena >>da bi nama olakšala svakodnevan rad, već da bi bolnicama izbila adut iz ruke >>(novce iz blagajne). Sama ideja je debilna, nešto kao, kako bi ovdje dolje >>rekli "gašenjem požara pišanjem" >>Dakle "sanirali" smo bolnice s 5 milijardi, prepolovili smo im cijene rada i >>usluga, stavili naše ljude da vode bolnice, ali vidi vraga i dalje se ništa >>nije promijenilo, i dalje nema novaca. Ajmo im onda uzeti uputnice. Tko je >>najbolji u razredu?, ti mali LOM-e, nedaj im taj papir, pa makar te tukli >>štapom po leđima i vidio svih 5 zvjezdica... evo ti parsto kuna, i daj ne >>plazi više jezik, vidiš kako to izgledaš. >>Naravno sad se isčuđavamo kako to ne funkcionira, pacijenti viču na nas i >>našu "pismenost" (eto, neznamo ni 3 slova napisati kako triba), žalimo se >>kako "šalteruše" i dalje diktiraju način upučivanja i određuju slovo a bogme >>i brojku na uputnici. >>O da, mi imamo mejl adresu za pritužbe, nećeš majci više, doći će moj tata i >>biće pec pec po rukama. Naravno da će se to rješavati u hodu, evo hodamo već >>godinama, jedino nismo primjetili da smo istom mjestu. >>Dragi moji utjecaj HZZO-a na bolnice prestaje nakon prelaska ulaznih vrata, >>niti jedna "šalteruša" nije kažnjena, niti jedan konzilijarac nije izgubio >>kunu zbog nepisanja uputnica. Kažnjavaju se bolnice?, pa da, jedino smo >>zaboravili da te kazne plaćamo mi, a bojim se da će nastaviti i naša >>djeca... >>Dodaću samo genijalni citat od kolege Tea: "Potpuno je jasno, da naš >>zdravstveni sustav funkcionira na principu različitih kriterija za pojedine >>skupine. Također je potpuno jasno, da s takvim kriterijima zdravstveni >>sustav ne može opstati." >> >> >>Hipokratu smo se obećali >> >>Akcija kako loviti male miševe, pardon LOM-ove, kodnog imena "Hipokrat" je >>naravno najsvjetliji primjer borbe protiv korupcije protiv te gamadi. >>Danas je jasno da ta sramotna i pompozno nazvana akcija (znaju li oni uopće >>tko je Hipokrat?) nije usmjerena u borbu protiv korupcije, nego tipična >>politička i policijska akcija kako bi se disciplinirali LOM-ovi. Na žalost >>sada se može reći da im je to uspjelo, o "Hipokratu" se među LOM-ovim govori >>s dozom straha, nelagode, neki i sa zluradošću. >>Prema sadašnjim neslužbenim podacima akcije obuhvaćeno i "privedeno" oko 800 >>kriminalaca, pardon LOM-ova, navodno su pale i prve nagodbe (vraćaj bonove >>što si ih popapao, daj još 60000 kn, i za žuntu još nekoliko mjeseci uvjetne >>kazne... i budi sretan, nismo ti oduzeli dozvolu za rad!) >>Zadnjih dana se na listi postavlja pitanje da li smo svi mi mogli napraviti >>više, pomoći kolegama koji su se našli u poziciji da svojim poštenim radom i >>držeći se Pravilnika o etičkom oglašavanju preko noći postani kriminalci >>(naravno da ima onih budaletina koje su sigurno radili protuzakonite stvari >>i njih mi nije ža i neka im daju najveću kaznu!) >>Vjerujem da smo trebali puno više napraviti, da smo čak i morali, jer je >>jasno da je akcija političke naravi. S druge strane koliko je osumnjičenih >>kolega tražilo tako nešto, kako je moguće da se njih 800 nije pokušalo >>samoorganizirati i oduprijeti tom teroru... >>Iskreno mi je žao osumnjičenih kolega, razumijem njihov strah, i mislim da >>bi na skupštini svakako trebali raspravljati i o ovom. >>(U insinuacije da su neki članovi IO potpisali ugovor baš zbog ove akcije ne >>želim vjerovati i molim da se ne šire te lažne objede!) >> >> >>E(j) doktore klikni me >> >>Samo ću se kratko osvrnuti na neka zbivanja vezana za odnose s programerima, >>ljutnju određenih kolega kako više ne žele surađivati s nama, našu >>uvrijeđenost na takav njihov odnos. >>Svoju ordinaciju sam informatizirao i uveo elektronski karton 2000 godine. >>(tada je to bilo nezakonito, HZZO nije primao isprintana izvješća), razlog >>je bio naravno količina potpuno besmislenih podataka koji su se morali >>obrađivati a ne želja za poboljšanjem rada s pacijentima, smanjenje >>potrošnje i poboljšanje zdravstvenih standarda. Danas 13 godina kasnije nije >>se ništa promijenilo, samo pojačavam hardver, siječem stabla za papir, >>mješam tintu i nesmiljeno klikam. >>Bio sam protiv uvođenja elektronskog slanja recepata na način kako je to >>krenulo, (a i danas sam mišljenja da mi to usporava rad i povećava >>potrošnju lijekova). Nisam poslao niti jednu elektronsku uputnicu, nekoliko >>pokušaja je završilo fjaskom pa sam odustao. Nedavno je moj programer >>promijenio način pisanja i slanja uputnica (obvezno probno slanje na cezih) >>što me dodatno dekoncetrira u radu i usporilo rad, skratilo vrijeme rada s >>pacijentima. Razdvajanje lijekova na jeftina i jeftinija sam lako prihvatio >>jer na cijenu nisam nikad obraćao neku naročitu pažnju (svejedno sam u 2012. >>uštedio HZZO 300 000 kn... nisu rekli ni hvala :)) >>U zadnjih pola godine napravio sam negdje oko 25 nadogradnji! Niti jedna mi >>nije olakšala posao, iza svake je došao neki novi klik, novi besmisleni >>podatak koji sam morao evidentrati. Dakle, taj rad najbolje opisuje izrazom >>"kliktajuća medicina". >>S programerom ima odličan odnos, isti program uotrebljavam od prvog dana i >>na moj upit čemu sve to, što me gnjavi s tim izmjenama, odgovor je glasio: >>"dragi moj to traži HZZO, ne možemo im se oduprijeti, pokušavam ublažiti >>njihove najčeše nelogične zahtjeve i prilagodit program vama, ali bojim se >>da više nemam prostora", >>Opet pitanje čemu sve to, što smo napravili da promijenimo to besmisleno >>klikanje, jesmo li dovoljno jasno rekli da e-zdravstvo nije napredak za >>nikoga osim za E-riksona? >>Dakle miša u ruke i u borbu protiv mišje groznice! >> >>Dragi moji neću više (slažem se i ovo je previše), ali imali bi još puno >>toga pričati i raspravljati o drugim prevažnim stvarima (npr. novi Zakon o >>zdravstvenoj zaštiti koji je katastrofalan za nas koncesionare, a prošao >>potpuno nezapaženo) >> >>Vidimo se u Šibeniku, molim za toleranciju i uvažavanje tuđeg mišljenja :)) >> >>Vinko >> >> >