[zxspectrum] R: Re: Spectrum 128K e TV LCD moderni, era: Ops!

  • From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 27 Aug 2014 15:12:49 +0200

Simile diciamo ;)

L'altra la inventammo noi allora ^_^









Simone Voltolini
Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
voip: 0376 1855999 - P. IVA 02048930206
skype: ranma_simon


-----Messaggio originale-----
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Antonio Giusa
Inviato: mercoledì 27 agosto 2014 15:11
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: Spectrum 128K e TV LCD moderni, era: Ops!


On 27/ago/2014, at 14:44, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx> wrote:

> Infatti ricordo che sul +2 era più facile.
> 
> Altro "Modding" assolutamente da fare al TOASTRACK... suono AY debole 
> in uscita dello SPECCY...il beeper sovrasta l'AY...
> 
> Amstrad lo sistemò con il +2 ma il 128k originale ha l'audio AY troppo 
> debole...
> 
> Anche in questo IAN ha usato un modding previsto e sicuramente 
> documentato online.
> 
> Nulla a che vedere con la messa "in stereo" dell'AY stesso che è 
> un'altra cosa che fecimo sempre al mio + 2 nel 1987/88, oltre a creare 
> una porta EAR dedicata per usare un altro registratore (fondamentale).
> 

La modifica descritta qui:
http://www.benophetinternet.nl/hobby/vanmezelf/Stereo%20sound%20layout%20and
%20build%20description.pdf
implementa l'audio stereo e livella i volumi.
E' la stessa che hai sul +2?



> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Simone Voltolini
> Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN Tel/Fax +39 0376 371059
> voip: 0376 1855999 - P. IVA 02048930206
> skype: ranma_simon
> 
> 
> -----Messaggio originale-----
> Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
> [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
> Per conto di Antonio Giusa
> Inviato: mercoledì 27 agosto 2014 14:39
> A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
> Oggetto: [zxspectrum] Re: Spectrum 128K e TV LCD moderni, era: Ops!
> 
> Concordo. Del resto, sul +2, sono previsti dei ponticelli per 
> riconfigurare la porta RGB, per cui non vedo quale sia la gravità di 
> un intervento interno atto a migliorare la macchina.
> Aggiungo che prima o poi qualcuno dovrà segnalare a Paul che c'è un 
> errore di un fattore 10 in un paio dei suoi calcoli (evidentemente un 
> typo) :-)
> 
> A.
> 
> On 27/ago/2014, at 14:08, Andrea Vavassori <andrea@xxxxxxxxxxxx> wrote:
>> 
>> 
>> Qui  e',  appunto,  dove io ho le mie idee diverse. Io ritengo che 
>> sia perfettamente  inutile  mantenere lo Spectrum intonso e originale 
>> come mamma  Sinclair  l'  ha  concepito, specialmente se pensiamo che 
>> tutto quello  che  serve,  per  evitare di munirsi dell' ennesimo 
>> scatolotto esterno,  o  ponticelli  esterni  sempre  molto 
>> discutibili sull' edge connector, sono semplicemente una resistenza 
>> in meno da una parte, una resistenza  in  piu'  da  un'  altra,  e  
>> una  resistenza  ricollegata diversamente.  Con  questo,  e  un  cavo 
>> cablato come Paul dice, siamo operativi. Non  ci scandalizziamo per 
>> il bypass della uscita UHF sullo Spectrum  classico  per  
>> collegamento  del monitor videocomposito, non vedo perche' farsi degli
scrupoli con i 128K.
>> 
>> Finito  il  giro  di  riparazioni di Carlo e Enrico mandero' a Paul 
>> un messaggino con tutte le mie conclusioni ben dettagliate.
>> 
>> Ciao!
>> 
>> Andrea
>> 
>> 
>> ---
>> Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la 
>> protezione
> avast! Antivirus.
>> http://www.avast.com
>> 
>> 
>> 
> 
> 
>

Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 08-2014