[zxspectrum] Re: Clive Sinclair vs Steve Jobs
- From: "gazzosa@xxxxxx" <gazzosa@xxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 15 Aug 2014 21:36:10 +0200 (CEST)
Due parole su questo paragone. Cercherò di essere sintetico perché ci
sarebbe tanto da dire, comunque sia...
A mio parere le due figure sono fondamentalmente diverse in quanto
Clive Sinclair è stato per così dire un "presbite", nel senso che ha
guardato sempre più lontano che vicino: non si è mai accontentato dei
suoi successi in un dato campo ma ha sempre cercato di rendere la
tecnologia accessibile all'uomo della strada, anche se questo
significava compromessi o pretese eccessive dalle risorse umane e
tecnologiche a disposizione.
Quante invenzioni dello zio Clive sono rimaste poco più che prototipi
perché di fatto manifestavano più problemi e inconvenienti dei vantaggi
che avrebbero portato? Anche lo Spectrum, lo sappiamo, aveva le sue
magagne. Che però, al di là del prezzo concorrenziale, non gli hanno
impedito di diventare la Fiat 500 dell'informatica per milioni di
persone. Invece il C5, sulla carta un'idea niente male, portata in
pratica andò come sappiamo. E lo stesso dicasi per il QL, su cui pesò
non poco la scelta di continuare a usare i nastri del microdrive.
Nell'anno di grazia 1984, quando ormai lo standard di fatto erano i
dischi floppy da 5"1/4!
In un certo senso Sinclair è stato dunque un idealista, uno che per
guardare troppo avanti ha finito per cascare per terra, come secondo
Platone avvenne a Talete quando cadde in un pozzo mentre studiava gli
astri. Per guardare in alto non faceva caso a dove metteva i piedi.
Steve Jobs invece è stato prima di tutto un gran furbo. Ha preso il
meglio da quello che gli stava attorno ed è riuscito a farlo meglio
degli altri, per molti anni, ma non solo: ha trovato la quadratura del
cerchio coniugando senso di esclusività e consumismo. In altre parole:
da un lato slogan come "think different", dall'altro una sorta di
chiesa laica che ha il suo simbolo nella mela morsicata e la sua messa
nelle file davanti ai negozi per comprare l'ultimo modello di iPhone,
iPad, iMinch ecc.
A onor del vero va detto che almeno fino agli albori del XXI secolo i
prodotti Apple erano, in termini di affidabilità e di usabilità, una
spanna sopra qualsiasi altra cosa. Poi, visto che Microsoft stava
recuperando a passi da gigante, Jobs ha avuto l'intelligenza di
diversificare la produzione e di portare lo scontro sul piano del
marketing. È stato molto abile nel gestire sia la propria immagine che
quella della sua azienda e soprattutto dei suoi prodotti, alimentando
negli ultimi anni un vero e proprio feticismo della merce e un culto
della personalità che dopo la sua morte si è spesso tradotto in
un'esaltazione acritica della sua figura.
Questa spregiudicatezza Clive Sinclair non l'ha mai avuta. Se l'avesse
avuta, non sarebbe stato dissimile da un affarista come Alan Michael
Sugar, uno per il quale "i computer possono avere anche gli elastici
dentro, basta che funzionino". O da un misto di intelligenza e freddo
realismo mascherato da passione, come Jobs.
Ed è soprattutto per questo che tra i due la mia ammirazione va
senz'altro allo zio Clive :-D
Other related posts:
