Office 365 prodotto fantastico, siamo stati tra i primi a spingerlo quasi 3 anni fa ma il discorso è lungo e complesso da affrontare ed è molto più commerciale che tecnico. Dico solo una cosa: Windows è da sempre molto più pratico e preciso di Ios e le ultime versioni di Ios sono deludenti sul fronte prestazioni/Hardware utilizzato e sopratutto i nuovi iMac sono penosi con hard disk da 5400 giri (ancora....). Ottima la virtualizzazione su Mac, imbattibile! Con w7 x fortuna Ms tornó sui suoi passi e con Win 8.1.1 ha fatto lo stesso. Su iPhone sono pienamente d'accordo, prodotto preciso ed unico insieme a Windows phone ad avere reattività al touchscreen precisa. Android l'ho usato x anni ma non mi è mai piaciuto...troppo hw differente da gestire, a livello commerciale è imbattibile invece! Uso tutto e tutti e vendo tutto e tutti ma al lavoro preferisco Ms mentre a casa e x relax Mac. Sinclair forever: avuto C-128 ed Atari St ma il feeling non fu mai lo stesso!!! L'ho ribadito più voltr in lista...persino il Sam Coupè ha più feeling di un Amiga, St o Pc che sia :/) Tra l'altro non sapete cosa vi siete perrsi con il Sam che nativamente suportava Disco simil Disciple e Speccy. Ho trovato persino un prog che lo lanci, resetta il Sam e diventa un Sam che carica gli Snap della Disciple... Carlo fatti 2 risate con il mio canale You Tube ;-) Kora Sistemi Informatici Srl > Il giorno 14/ago/2014, alle ore 13:10, Malantrucco Carlo > <carlo.malantrucco@xxxxxxxx> ha scritto: > > > Inviato da iPhone > >> Il giorno 14/ago/2014, alle ore 11:27, Stefano Paganini >> <stefano.paganini@xxxxxxxxx> ha scritto: >> >> Discussione molto interessante seppure accademica. > > Ovviamente. > > Ma superati i 40 anni (ed ampiamente anche i 50, ahimé) potevano accendere il > solito flame estivo tra sinclairisti e commodoriani? ;-) > >> Intervengo per tentare di dare un minimo (spero) contributo. >> Ne abbiamo parlato parecchio anche su www.ArcheologiaInformatica.it (in >> varie riprese). >> Premetto, "a mio modesto avviso". >> Jobs e Sinclair condividevano la caratteristica di 'visionari'. >> Sinclair, da sempre, è stato un ingegnere, un inventore, con il retaggio di >> elettronica analogica e digitale 'old-style' (gli inizi con Radionics etc). >> Jobs è sempre stato un visionario 'California-style': 'libertà' -> di >> ascoltare brani (iPod), di leggere/navigare (iPad), di non dover imparare >> con difficoltà per usare un computer (Mac OS X). >> Il paragone vede Sinclair nettamente sfavorito come imprenditore (sebbene >> entrambe abbiano avuto alti e bassi): non ha mai avuto una visione 'global', >> nemmeno ai tempi d'oro. >> Tuttavia, per me: >> Sinclair è e rimane il fautore dell'informatica di massa per i miei inizi (e >> non solo) con ZX80/81 e Spectrum, mentre Apple è e rimane il prodotto di >> massa della maturità. >> Due approcci totalmente differenti, dunque, e con differenti obiettivi: >> Sinclair, per come si pone ancora oggi, è un signore piuttosto geniale che >> tira fuori idee (spesso low-cost e spesso geniali) che però si scontrano con >> una produzione talvolta defiticaria. >> Jobs, sebbene abbia commesso errori vari, ha sempre cercato l'eccellenza >> nella qualità ("gli alti usano i display che noi scartiamo", in tempi >> recenti) sebbene sempre in sistemi "chiusi". >> Temo che le previsioni sul futuro (microsoft, apple etc) non siano del tutto >> plausibili... >> La stessa MS dovrà trovare un nuovo fronte che non può essere Office 365... >> >> Avanti con la discussione e grazie a voi per gli spunti. > > Sottoscrivo tutto quanto hai detto ... compreso il finale, purtroppo! > > Carlo