Roberto A. Foglietta Scrive:
Ahi Ahi Ahi, che confusione caro Foglietta....
Non entro nel merito del flame però... prima di parlare di Debian pulisciti
la bocca :-) mandracchino dei miei stivali :-)))
Dimentichi un pò di cosette tipo repository etc. etc. etc. ed infine che la
unstable o la testing possono essere paragonata, solo per l'aggiornamento
dei pacchetti, alle varie ultime versioni della mdk o suse etc.
In sostanza a te la scelta:
stable ---> un macigno di stabilità
unstable ---> ottima per lavorarci sopra
testing ---> per chi ama il rischio ma... non troppo.
Ovviamente sono solo mie conclusioni.
In ultimo, per ritornare al problema iniziale, direi che la SuSE (ora che è
anche liberamente scaricabile) è assolutamente una delle migliori distro da
utilizzare sui notebook sia per il riconoscimento hd che per la qualità dei
pacchetti inseriti. Non ultimo, per chi vuol spendere qualche eurino, è
forsa la meglio documentata.
Io comunque sul mio notebook utilizzo Debian Sarge e sui server SuSE e
Debian.
Senza rimpianti
A presto 'o comandante mio comandante....
Your sincerly
Paolo
Anche se istintivamente i sistemisti fanno esattamente la stessa cosa:
1 - fanno selezione ed installano solo i pacchetti che gli servono e
di solito aggiornano solo quelli
2 - si fanno degli script personalizzati basati sui tools di debian
spesso con massiccio uso di cron
Cioè in pratica usano Debian per quello che è un serbatoio di opportunità a cui bisogna dare una forma.
<PROVOCAZIONE MODE: ON>
Ma la cosa più buffa in assoluto di debian è che per sostenere questo ruolo deve fare proselitismo e nel farlo ha bisogno di educare. Quel >
