[zxspectrum] Re: [OT] Microsoft

  • From: bbk Imap <bbk@xxxxxxx>
  • To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 02 Nov 2004 15:11:17 +0100

Alfonso Martone wrote:

Un Ibook G4 e' come vendere un P3 a 1Gb quando sul mercato si
comprano dei P4 3ghz, va benissimo, ma



Parecchi miei conoscenti hanno da fare sempre le solite quattro cose, cioe' word/excel/navigare/email. Che abbiano sotto le mani un '386 o un dual-opteron, la faccenda non cambia: il sito del ministero mette tutto in formato DOC e XLS, il sito della scuola ha tutto in formato DOC, etc. E di conseguenza sono soggetti alle solite rogne: virus, inceppamenti, etc.



Sicuramente e' vero e condivido, ne faccio una questione di "cultura" del prezzo.
Dire che i MAC "non sono cosi' cari" e' una castroneria in linea di massima, e' vero pero' che
sono molto bravi a coprire tutta la gamma di esigenze, quindi hanno avuto in listino fino a 3 generazioni
diverse di processore e 3 diverse architetture, quindi puoi benissimo decidere di spendere "meno" e comprare
un G3, oppure qualcosa di piu' e prendere un G4 o/e in fine cercare la performance assoluta e buttarti su un G5.
Addirittura potresti prenderti un DUAL (g4 e g5) e avere ancora altre performance e caratteristiche.
Quindi esistono MAC a 1000 euro solo perche' sono "vecchi" (in rapporto al mercato PC), non perche' sono economici,
e a questo mi riferisco quando parlo dl notebook ECS che costa 600 euro contro i 1300 del P4 di auchan.

Farli passare ad Apple significa ..

.. significa anche non poter piu' installare il programma del vicino, i giochini da edicola, il cd-rom delle merendine del figlio, oppure,
non poter piu' comprare la webcam in offerta all'Iper, non riuscire a collegare il telefonino per i loghi e le sonerie, non poterci far fare i compiti
ai figli con i programmi che usa a scuola, etc. etc. etc.
E in fine significa allontanarsi dalla pirateria perche' la reperibilita' di software "warez" mac e' minore, quindi $$$.

Ripeto, questa e' un'analisi lucida fatta di uno INNAMORATO di Mac e del suo Ibook, ma anche un operatore del settore che dovrebbe essere
obbiettivo.


Fin qui il problema non e' Linux (lo sarebbe semmai per quelli che da Linux passerebbero a Mac, e "purtroppo" ne conosco gia' piu' di uno, e il prossimo potrei perfino essere io).


Io sono uno di questi, ma quando mi sposto per piu' di un giorno porto due portatili, l'ibook e un
Linux con VMware con dentro win98, non c'e' scampo.

Questi notebook della ECS di cui parlavi, andrebbero bene per quel che ho indicato?


Si, potrebbero, ma non consiglierei di spendere 600 euro per una macchina vecchia contro i 1000 di una nuova (come tecnologia dico)
e qui si torna al discorso Apple: con 400 euro di differenze mi consiglieresti un G3 o un G4 ?:)

Questo messaggio non te lo mando in privato solo perche' sospetto che la tua risposta possa essere utile a piu' di uno (per far abbandonare Windows non c'e' solo Linux).


Si, io sono convinto che il futuro POSSA essere di MacOsX (parlo dell'OS), ma ho forti dubbi sulla piattaforma hardware (per il costo
e per il problema di essere prodotta da UNA sola casa), Linux e' una meraviglia, ma l'utente della strada non sara' mai abbastanza
tecnico o politicamente collocato per affrontare le problematiche che una scena Open Source crea (compilazione, porting, kernel, patch e simili),
altrimenti non sarebbe "utente della strada" .

Ciaps
Gianni


Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 11-2004