> 1) le modalità di installazione dei programmi (la ritengo, da profano, > complessa e migliorabile). se alcune versioni linux vogliono far > concorrenza a window dovranno far si che i programmi si installino con > un semplice clic e si eliminino allo stesso modo. beh attualmente ci sono vari front-end per apt che sono la soluzione fornita di default su varie distro tipo ubuntu/kubuntu e sicuramente altre che non conosco... Io non li uso perche` sono retrogrado per cui non faccio commenti sul loro effettivo funzionamento, comunque gli sviluppi vanno giustamente nella direzione che dici te. > 2) l'eccessivo numero di versioni che ci sono in giro. d'accordo "un > linux per ogni esigenza" ma molti progetti sono simili tra di loro e > creano solo confusione. si potrebbero accorpare in modo che si creino > dei pacchetti "migliori". d'altronde non c'e` nessuna autorita` che possa coordinare delle operazioni in grande stile in questo senso, e spesso le distro preferiscono andare per la loro strada. L'unica e` lasciare che si affermino gli standard migliori con un processo "democratico" (che per sua natura richiede tempi lunghi). > vabè sono andato un pò OT ma del resto mi sono alzato ora :) va la`, sei pienamente in tema... di che mai dovremmo parlare se no:) > ps: il mio nome naturalmente non è sporcobruttocattivo ma peppe. e > solo che non so come si modifica la firma. NOOO io ci credevo! Non cambiarla la firma, Peppe e` molto meno rock&roll:) ciao -- Daniele Torelli ---------------------------------------------- - - YUE live @ lido Po (Boretto) 2/9/2005 - - Free Electronic Music - www.danieletorelli.net