On Sun, Aug 28, 2005 at 05:42:21PM +0200, sporcobruttocattivo wrote: > ciao rag? sono nuovo di questa mailing list anche se ho spesso frequentato il > vostro sito. > a dire il vero sono anche un novellino del mondo linux. > mi chiedevo: quale distro potrei usare su un PII 350 mhz e con 64 mb di ram > se volessi utilizzare in maniera decente l'interfaccia grafica kde. > > spero che abbiate la risposta al mio dubbio visto che qualcuno che conoscete > mi ha raccomandato di chiedere qui... :) 1o punto: un P2 350 con 64M di ram NON e` un pc obsoleto. 2o punto: perche` proprio kde? Il pc piu` potente che ho un e` un p2 350 che pero` ha 128M di ram, ed ho anche kde, ma da quando ho conosciuto icewm kde lo uso molto meno. La distribuzione che uso io e` debian, release woody, (l'ho installato varo tempo fa, e a parte le cose di sicurezza, non ho aggiornato altro, in quanto ho la 56k a casa...). Ribadisco la domanda: perche` proprio kde, quando ci sono n-mila WM piu` leggeri e comunque molto gradevoli? kde e gnome sono due dei piu` pesanti WM e sinceramente un p2 350 con 64 m di ram non e` il massimo delle performance... (da qui ad essere obsoleto ce ne passa pero` ancora molto!). Se ti capita di trovare della ram, aggiungila, e ti garantisco che non gli fara` male ( a patto che non sia bacata ;-) ); per quanto riguarda la distribuzione IO ci metterei su o debian sarge ( l'attuale stable di debian) oppure debian sid (debian unstable). In alternativa ci potresti mettere una delle tante distribuzioni derivate da debian (vedi ubuntu, kubuntu, etc) che pero` io non ho ancora provato, ma di cui ho sentito parlare bene, ed altri in questa ML ti sapranno descrivere meglio. Personalmente ti _sconsiglierei_ 1- suse 2- fedora (sia come tale, sia come discendente di RH) 3- mandriva (perche` discendente di mandrake) 4- aggiungete voi la vostra distribuzione piu` odiata.. :-) Ciao, Vladimir Nicola