I taj novi Mikro star nije shvatio sukus problema. Povećanjem upisne kvote, nižim ispitnim standardima i koječim drugim neće povećati broj liječnika već samo dodatno sniziti kvalitetu njihovog rada. On i Hazo bi trebali stvoriti normalne uvjete rada zdr. radnicima a, ne nas zatrpavati administracijom i činiti od nas sluge pokorne Hazi.Danas sam čula da od 01. 02. dolazi novi pravilnik za ort. pomagala i da će postojati tri različita obrasca (za inkont. za dijabetes i još nešto, nisam uspjela zapamtiti). Joooj. ________________________________ From: aleksandar ljubotina <alexandar_ljubotina@xxxxxxxxx> To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Wednesday, January 11, 2012 8:13 AM Subject: [smartdoctor] Re: Mantra 1:4 u 1:1.8 Evo me je je jutros novi Mikro star zamantrao s 1:4 u 1:1,8...uz ingenioznu ideju da će predviđenih 500 kolega koji će sreću potražiti u EU nadomjestiti povećanom upisnom kvotom na MF-e, jer da ni u kom slučaju ne može povisiti plaće. Leo, molim te, stavi članak na listu, moram nastaviti neraditi. Pozdrav, Saša From: Morena Butković <morena.butkovic@xxxxxxxxxxxx> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx Sent: Wednesday, January 11, 2012 7:45 AM Subject: [smartdoctor] Re: Mantra 1:4 u 1:1.8 kad bi bolnice ODMAH prestale naručivati na bespotrebne i stručno neopravdane KONTROLNE preglede STABILNIH KRONIČNIH BOLESNIKA, što je predmet skrbi obiteljskog liječnika, ovaj omjer bi se već u prvih 6 mjeseci skoro pa prepolovio. Uz nepotrebne kontrolne preglede ide i nepotrebna i stručno neopravdana i kontrolna visokodiferencirana dijagnostika , pa bi se bez dodatnog troška , vrlo brzo smanjile i liste čekanja za Uz npr srca, CT-e , magnete i slično Hmmm , samo SKZZ naravno to ne odgovara, znamo i zašto... lp m ----- Original Message ----- >From: Zrinko Karlović >To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >Sent: Wednesday, January 11, 2012 12:13 AM >Subject: [smartdoctor] Mantra 1:4 u 1:1.8 > > >Ovi nam brojevi ne idu u prilog, ali moramo se sjetiti jednog od razloga zašto >je do toga došlo. > >Možda se neki toga i ne sjećaju jer tako više ne rade, a neki ni nisu radili, >no u vrijeme sukoba sa administracijom HZZO i MZSS oko naplate participacija >jedan od naših poteza bio je da ne pišemo šifre pregleda nego druge šifre koje >se ne naplaćuju. Iako se taj način rada smanjio nije potpuno nestao - mogu >otvoreno reći da dobro razmislim hoću li nešto napisati kao pregled i gnjaviti >sestru da naplaćuje, pogotovo što gotovo svakog mjeseca dobivam poruke iz >HZZOa da nešto nije dobro obračunato, a uvijek se radi o tome da je pacijent u >međuvremenu, tijekom mjeseca, promijenio status (ne)plaćanja (dobio ili >izgubio oslobađanje, odnosno dopunsko) - a kad naši kritičari analiziraju >statistiku sigurno imaju pred očima period od prije dvije-tri godine jer im >stariji podaci nisu bitni a noviji još nisu obrađeni, i upravo u tom periodu >vidi se najveći učinak naših akcija. Sigurno je da to nije jedini, ali nije >ni nevažni razlog zašto u našoj evidenciji više nema toliko pregleda kao nekad, prije dvadesetak godina, u crnobijelom svijetu prije plavih knjiga, crvenih uputnica i žutih minuta. > >Pa ako to možda i nećemo javno reći (trebalo bi razmisliti koliko je >pametno iznijeti da smo krivotvorili podatke - iako to oni znaju drukčije >zvuči kad to priznamo sami) važno je da mi sami ne zaboravimo o čemu se radi i >ne padnemo u zamku prihvaćanja njihovog (vjerojatno točnog) podatka-mantre o >omjeru 1:1.8 kao dokazu da manje radimo i manje vrijedimo.