brže i lakše se može zaraditi za život kroz druge studije,a danas mladi nisu baš spremni na žrtve..... Datuma 11. siječnja 2012. 08:13 aleksandar ljubotina <alexandar_ljubotina@xxxxxxxxx> je napisao/la: > Evo me je je jutros novi Mikro star zamantrao s 1:4 u 1:1,8...uz ingenioznu > ideju da će predviđenih 500 kolega koji će sreću potražiti u EU nadomjestiti > povećanom upisnom kvotom na MF-e, jer da ni u kom slučaju ne može povisiti > plaće. Leo, molim te, stavi članak na listu, moram nastaviti neraditi. > > Pozdrav, Saša > > > From: Morena Butković <morena.butkovic@xxxxxxxxxxxx> > To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > Sent: Wednesday, January 11, 2012 7:45 AM > Subject: [smartdoctor] Re: Mantra 1:4 u 1:1.8 > > kad bi bolnice ODMAH prestale naručivati na bespotrebne i stručno > neopravdane KONTROLNE preglede STABILNIH KRONIČNIH BOLESNIKA, što je predmet > skrbi obiteljskog liječnika, ovaj omjer bi se već u prvih 6 mjeseci skoro > pa prepolovio. > Uz nepotrebne kontrolne preglede ide i nepotrebna i stručno neopravdana i > kontrolna visokodiferencirana dijagnostika , pa bi se bez dodatnog troška , > vrlo brzo smanjile i liste čekanja za Uz npr srca, CT-e , magnete i slično > > Hmmm , samo SKZZ naravno to ne odgovara, znamo i zašto... > > lp m > > ----- Original Message ----- > From: Zrinko Karlović > To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > Sent: Wednesday, January 11, 2012 12:13 AM > Subject: [smartdoctor] Mantra 1:4 u 1:1.8 > > Ovi nam brojevi ne idu u prilog, ali moramo se sjetiti jednog od razloga > zašto je do toga došlo. > > Možda se neki toga i ne sjećaju jer tako više ne rade, a neki ni nisu > radili, no u vrijeme sukoba sa administracijom HZZO i MZSS oko naplate > participacija jedan od naših poteza bio je da ne pišemo šifre pregleda nego > druge šifre koje se ne naplaćuju. Iako se taj način rada smanjio nije > potpuno nestao - mogu otvoreno reći da dobro razmislim hoću li nešto > napisati kao pregled i gnjaviti sestru da naplaćuje, pogotovo što gotovo > svakog mjeseca dobivam poruke iz HZZOa da nešto nije dobro obračunato, a > uvijek se radi o tome da je pacijent u međuvremenu, tijekom mjeseca, > promijenio status (ne)plaćanja (dobio ili izgubio oslobađanje, odnosno > dopunsko) - a kad naši kritičari analiziraju statistiku sigurno imaju pred > očima period od prije dvije-tri godine jer im stariji podaci nisu bitni a > noviji još nisu obrađeni, i upravo u tom periodu vidi se najveći učinak > naših akcija. Sigurno je da to nije jedini, ali nije ni nevažni razlog > zašto u našoj evidenciji više nema toliko pregleda kao nekad, prije > dvadesetak godina, u crnobijelom svijetu prije plavih knjiga, crvenih > uputnica i žutih minuta. > > Pa ako to možda i nećemo javno reći (trebalo bi razmisliti koliko je > pametno iznijeti da smo krivotvorili podatke - iako to oni znaju drukčije > zvuči kad to priznamo sami) važno je da mi sami ne zaboravimo o čemu se radi > i ne padnemo u zamku prihvaćanja njihovog (vjerojatno točnog) podatka-mantre > o omjeru 1:1.8 kao dokazu da manje radimo i manje vrijedimo. > > >