[zxspectrum] Re: Qumran ZX - Micro Share BBS
- From: Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx>
- To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 30 Aug 2014 12:23:47 +0200
Concordo pienamente che con Clive siamo su un altro pianeta, altro
che....sapete cosa :-)
Kora Sistemi Informatici S.r.l.
> Il giorno 30/ago/2014, alle ore 12:04, Luca Alimandi
> <luca.alimandi@xxxxxxxxxx> ha scritto:
>
> Simone Voltolini ha scritto:
>> ...
>>
>> Arrivi a prenderlo solo nel 1991 e non transigi? :-)
>>
>> Faccio presente però una cosa molto importante: tutti qui a MN prendemmo il
>> +2 non solo perché il Toastrack non si trovava ma perché in effetti a
>> livello costruttivo per l'uso intenso che ne facevamo (4/5 ore al gg acceso
>> minimo) era decisamente molto più stabile e sicuro.
>>
>> Non parliamo poi della tastiera...sono un amante delle forme e
>> dell'estetica...ma per programmare in assembler caro mio la tastiera del
>> plus 2 era quasi a livello di una PC.
>>
>> Lasciamo stare le taken che so che fu un grande dispiacere.,.ma tanto
>> eravamo già tutti nell'ottica della new gen di prodotti 128k quindi poco
>> contava allora.
>>
>> Dei 2 Speccy originali che ho avuto (gommoso e plus) sono saltati in un modo
>> e nell'altro in 3 anni circa, il mio plus 2 ha fatto 7 anni intensissimi e
>> mai dico ha avuto un problema.
>>
>> E li ha fatto quasi tutti con una Disciple sotto che lo friggeva
>> quotidianamente.
>>
>> Che dire...se non è robustezza ed affidabilità questa.
>>
>> Altra lancia a favore del plus 2: il registratore integrato...registrazioni
>> MASTER eccelse!!!
>>
>> Altro che registratore esterno...questo creata master perfetti!
>>
>> Ed io ad ogni cassetta che mi arrivava,..ricopiato tutto con copiatore
>> Speccy (non copia da cassetta a cassetta se non con i turbo) direttamente su
>> delle c-90!
>>
>> Un lavoraccio!!
>>
>> Però ne valeva la pena perché ora ho ancora tutti i master perfetti e li
>> proverò sicuramente :-)
>>
>> Per me fu eccezionale il plus 2 come macchina da guerra pazzesca!
>>
>> Invece proprio ieri ho notato che i registratori esterni hanno un calo di
>> potenza sul volume dopo tanti anni, il plus 2 zero!!!
>>
>> Amo il Toastrack ma diamo i meriti a chi si li merita.
> Concordo! Anche io ho avuto un'ottima esperienza di utilizzo del +2: tastiera
> finalmente degna di quel nome, datacorder funzionante a dovere, solidità,
> discreta disponibilità di connettori da/verso il mondo esterno, progettazione
> tutto sommato abbastanza professionale...
> Ci ho lavorato bene anche io per almeno 5 anni (forse più). L'unico difetto
> era che, specialmente in estate, si surriscaldava internamente e quindi ogni
> tanto il processore andava in tilt... Ma ovviai all'inconveniente inserendo
> una ventolina di raffreddamento e praticando un po' di buchi e fessure per
> migliorare lo scambio termico... e così non ebbi più problemi.
> Anche il mio +2 faceva coppia fissa con la Disciple e devo dire che anche su
> questo fronte non mi potevo lamentare...
> Insomma un ottimo prodotto, anche se targato Amstrad (ma l'idea sempre quella
> di Sinclair era!... :-) )
> Tra parentesi, ieri, andando a vedere le riviste retrò di elettronica
> segnalate da Cesare, mi sono imbattuto nelle pubblicità dell'epoca (anni
> 75-76) e mi ha impressionato il design innovativo e la genialità delle
> soluzioni di molti prodoyyi della Sinclair: frequenzimetri, calcolatrici,
> orologi da polso, e perfino impianti stereo modulari, tutti dal design
> avvenieristico, dalle dimensioni contenute, dalle trovate fantasiose!
> Bellissimo (per quei tempi) l'orologio "nero", così accattivante che poteva
> essere scambiato per un braccialetto vezzoso, e che si illuminava solo
> toccando il quadrante! Roba da "Star Trek"!
> Quindi poi si capisce come sia venuto fuori lo ZX 80, lo ZX 81 e lo ZX
> Spectrum... Il genio non è acqua! Comunque queste considerazioni le avete già
> fatte e non sarebbero pertinenti a questo thread, per cui... Passo e chiudo!
>
> --
>
> |_ /-\
>
>
Other related posts:
