[zxspectrum] Re: Clive Sinclair vs Steve Jobs
- From: Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx>
- To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 14 Aug 2014 17:02:19 +0200
Nota positiva a favore di Apple è anche il fatto di produrre sia Hw che Sw,
maggiore stabilità ma anche maggiore controllo e minor libertà...
Kora Sistemi Informatici Srl
> Il giorno 14/ago/2014, alle ore 15:54, Enrico Maria Giordano
> <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
>
>
>
> Il 14/08/2014 15:08, Malantrucco Carlo ha scritto:
>
>> Ti faccio notare che è solo qui che fai riferimento per la prima
>> volta a iPod e iPad. Magari pensavi di aver detto che stavi parlando
>> solo di quello, ma non è così.
>
> Veramente io rispondevo ad un messaggio di qualcun'altro. Ora non riesco a
> trovarlo perché purtroppo ho cambiato il nome del thread.
>
>> Io nel frattempo stavo parlando di Mac e iPhone mentre tu facevi i
>> tuoi voli pindarici ... :-(
>
> Non sono voli pindarici. I prodotti della Apple più diffusi sono proprio
> iPhone, iPad e iPod. Mai (e dico mai) visto un Mac in un ufficio. Quindi, le
> mie critiche a iPad e iPod sono appropriate al thread. Per quanto riguarda
> iPhone, bisogna ancora vedere se veramente Jobs abbia inventato lo
> smartphone. Allo stato attuale delle informazioni e dei miei ricordi non mi
> pare proprio che sia così.
>
>>> Mi spieghi che differenze di utilizzo ci vedi tra un prodotto Apple
>>> e un prodotto Microsoft? Ti rispondo io: nessuna.
>>
>> Continui a parlare di prodotto senza specificare a che ti riferisci.
>
> Stavolta parlo di tutti.
>
>> Se non fossi tuo amico ti chiederei perché invece di iPod e iPad non
>> ti sei comprato Zune e Surface. Ma siccome sono tuo amico non te lo
>> chiedo. :-)
>
> Puoi chiederlo tranquillamente: me li ha chiesti mia figlia. A me i
> dispositivi portatili non servono a niente. Non ho neanche il cellulare.
>
>> Beh, almeno in una cosa hai ragione. Non si potrebbero fare le
>> immagini OPD dei dischi Opus! Ok, ok, hai vinto ... mi arrendo! :-)
>
> No, dai, non volevo usare quell'arma, anche se molto potente. :-)
>
>>> E quali sarebbero i software Apple "idiot proof" e quelli Microsoft
>>> difficili da usare? Non è che stai ancora (come tanti anni fa)
>>> paragonando Apple e MS-DOS? Oggi queste differenze non esistono
>>> più.
>>
>> No? Prepariamo una presentazione con PowerPoint su PC e Keynote su
>> Mac: vediamo chi finisce prima e la qualità del risultato. :-)
>
> Io non posso partecipare perché non so fare le presentazioni. Però immagino
> che chi le sa fare si trovi bene con il prodotto che conosce, che questo sia
> PowerPoint o Keynote.
>
>>> Per carita! Parli di facilità di utilizzo e poi mi proponi Unix?
>>> Questa sarebbe l'indole "visionaria" di Jobs? Fate il minimo
>>> consentito e poi arrangiatevi con Unix?
>>
>> No, la facilità di utilizzo è per l'utente normale. Se lo smanettone
>> vuole smanettare, s'imparerà Unix.
>
> :-(
>
>>> No, solo che così ci viene impedito di fare tante cose che con un
>>> computer potevamo prima fare.
>>
>> Ad esempio?
>
> Tipo, non posso salvare o copiare un file perché non esiste proprio questo
> concetto e non posso neanche stamparlo perché non so dove collegare la
> stampante (parlo ancora di iPod e iPad).
>
>> È encomiabile si, altrimenti fallirebbe. E non si trova lì per caso,
>> ma perché ha sfruttato ottimamente l'occasione COMMERCIALE di
>> divenire monopolista dei sistemi operativi decenni fa.
>
> Non so perché tu abbia questo astio contro la MS ma certamente non vedi le
> cose in modo obiettivo. Lasciamo stare, dai. Torniamo al discorso del thread.
>
>>> No. Però vedo la Microsoft come una azienda con un notevole valore
>>> tecnologico e ingegneristico mentre vedo la Apple come una normale
>>> industria di elettrodomestici. Quella parte alla Apple manca
>>> completamente.
>>
>> No, adesso tu ti rileggi quello che hai appena scritto e me lo
>> confermi.
>
> Confermo. La Apple ha sempre e solo gestito i propri hardware. Proprio come
> le ditte che producono lavatrici. :-)
>
>> La Apple è un'azienda priva completamente di valore tecnologico e
>> ingegneristico? Ma che ti sei fumato? ;-)
>
> Non ho detto che ne è priva ma che è sicuramente inferiore alla Microsoft. Se
> non ci credi lasciamo stare ma ti assicuro che è un dato di fatto. Quello che
> ha di più la Apple è il fatto che offre prodotti ben precisi, che si possono
> acquistare e usare. La MS invece offre un sistema operativo che la gente non
> sa neanche che cosa sia (non lo distingue dal computer in cui gira). In
> questo senso è commercialmente inferiore alla Apple. Ma sono due ambiti
> completamente diversi.
>
>> Scusa, ma allora Bill Gates da chi l'ha copiato Windows? :-DDD
>
> Non sono io che uso appellativi tipo "visionario". Probabilmente mi spiego
> male. Un conto è ideare una macchina e un altro è gestirne l'evoluzione
> tecnologica negli anni. E tutto questo su un parco hardware variegato ed
> indipendente dall'azienda che produce il sistema operativo. E' tutta un'altra
> cosa.
>
>>> Evidentemente non sai niente sull'argomento. Non ci sono castelli
>>> di carte né sistemi accroccati.
>>
>> Ci sono, ci sono ...
>
> Ok, come vuoi.
>
>>> La questione è invece molto semplice: mentre la Apple fa il sistema
>>> operativo e l'hardware sul quale deve girare, la Microsoft fa solo
>>> il sistema operativo mentre l'hardware è imposto dall'industria.
>>> Uno scenario praticamente impossibile, eppure la Microsoft è
>>> riuscita a gestirlo egregiamente per decenni.
>>
>> Eh no, caro mio, mica puoi rivoltare così facilmente la frittata!
>>
>> La Apple ha fatto la SCELTA di crearsi sia l'hardware che il
>> software.
>
> Senza dubbio, scelta sacrosanta e furba, sicuramente.
>
>> Alla Microsoft nessuno ha imposto nulla, è lei che dalla sua
>> posizione dominante di mercato, acquisita lo ripeto con somma
>> maestria COMMERCIALE, ha imposto il suo sistema operativo
>> all'industria dell'hardware. Punto.
>>
>> C'è una bella differenza!
>
> E chi impediva a qualcun'altro di fare una cosa migliore e strappargli questo
> predominio? Nessuno ci è riuscito finora proprio perché è una situazione
> estremamente complessa che solo un'azienda particolarmente dotata può gestire.
>
>>> Purtroppo non so niente di Mac. Il discorso verte sugli
>>> "elettrodomestici".
>>
>> Questo, lo ripeto, te lo sei immaginato tu nella tua testa ma non è
>> quello che hai scritto né ciò di cui parlavo io nel mio primo post.
>
> Ma, ripeto, il thread non è cominciato con il tuo post. E non puoi pretendere
> che l'argomento diventi improvvisamente quello da te imposto.
>
>>> Non sono luoghi comuni. Oppure mi dici dove posso collegare la mia
>>> stampante all'iPod o all'iPad? :-)
>>
>> Per farci, di grazia? :-)
>
> Uhm... stampare? :-)
>
>>> Fa troppo caldo per spiegarti come stanno le cose nel mondo della
>>> musica digitale, degli smartphone e dei tablet, mi dispiace.
>>
>> Già, fa caldo anche qua ... Peccato che sia aumentato proprio quando
>> si stava per parlare di iTunes Music Store e di scaricamenti illegali
>> .. ;-)
>
> Guarda, il mercato della musica in MP3 è praticamente morto in favore dello
> streaming. Informati.
>
> EMG
>
> --
> EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
> The EMG Music page: http://www.emagsoftware.it/emgmusic
> The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
> The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
>
Other related posts:
