El 17/02/11 13:34, Bernabé García escribió:
Por último aclarar que la ley es así porque unilateralmente se impuso.
El último remiendo que le hicieron para endurecer la posición en favor
de la __industria__ fue apoyada por todos los partidos palmeandose al
espalda de lo bienq ue habían trabajado juntos. Sólo uns enador se
atrevió a mencionar las numerosas presiones recibidas de parte del
embajador de EEUU (consta en actas).
Recordemos que esta ley es tan absurda que tiene cosas como que en tu
casa podés escuchar una obra adquirida legalmente siempre y cuando no
uses equipos profesionales (WTF!).
También recordemos que en muchos países la copia privada está
garantizada, mientras que no en Uruguay, echando por tierra prácticas
tan habituales como copiar un kasette (vaya si lo hicimos!) o grabar de
la radio.
Luego tenemos contradicciones como que Sony/BMG, una de las principales
presiones en favor de la propiedad intelectual es también uno de los
mayores productores de dvds vírgenes del mundo. Caramba, qué coincidencia.
De CDs, DVDs y grabadoras, las cuales, curiosamente, vienen
acompañadas de un software que promete crear discos idénticos a los
industriales o profesionales
Hay MUCHO dinero en juego y no es lo mismo el derecho del autor
respecto a su obra que el derecho que la industria se arroga en el
supuesto nombre de unos autores que suelen no ver jamás los
beneficios de la tan llevada y traída propiedad intelectual.
Lo digo desde el punto de vista de la autora que soy.
Cordialmente
Sylvia
» Categoría: GNU/Linux y UNIX
» Archivo: //www.freelists.org/archive/debianuruguay/
» Tipo: Discusión abierta
» Ranking: //www.freelists.org/wiki/freelists_listrank
|
