[bofhers] Re: Distro BOFHers
- From: NachE <nache.nache@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 5 Mar 2013 00:13:26 +0100
El inconveniente que yo veo con los bundles es que vamos a tener que
llevar un control de qué paquetes han sacado nuevas versiones y
recompilar, con metapaquetes te olvidas del control de versiones de
esos paquetes.
El día 5 de marzo de 2013 00:08, José Carlos Cuevas
<reset.reboot@xxxxxxxxx> escribió:
> Estoy de acuerdo con el señor vfmBOFH, meta paquetes quizás no sea la mejor
> opción, pero unos repositorios con los paquetes que nos gusten, ya
> compilados, arreglados y con la dependencias resultas para nuestras distros
> favoritas, molaría. Porque no siempre vas a necesitar todo lo de los
> bundles.
>
> El 05/03/2013 00:03, "NachE" <nache.nache@xxxxxxxxx> escribió:
>
>> Yo había pensado en lo siguiente:
>> Posiblemente ninguna distro nos aceptará los paquetes de primeras,
>> pero en cuanto tengamos algo montado y el desarrollo avanzado,
>> tendremos más fuerza que si una persona cualquiera trata de meter un
>> paquete en una distro.
>>
>> En cuanto a qué paquetes, en el irc hay algún BOFH que otro
>> archlinuxero, comentas que tú has hecho algo para rpm, y yo soy debian
>> based. De modo que se podría marcar una linea a seguir:
>>
>> 1 Definir qué metapaquetes se van a desarrollar y de qué paquetes van
>> a depender (independientemente de la distro).
>> 2 Montar en github, por ejemplo, una base para empezar a hacer cosas y
>> organizarnos
>> 3 Buscarnos un servidor para montar repositorios
>> 4 Iniciar el proceso para incluir los paquetes en las distros
>>
>> Así tendríamos una serie de metapaquetes por desarrollar, yo puedo
>> hacer los de debian, y con la ayuda de todos, ir desarrollando para
>> las distros que buenamente podamos.
>>
>> El día 4 de marzo de 2013 23:41, Autoestopista El
>> <autoestopistael@xxxxxxxxx> escribió:
>> > ¿Alguno de vosotros ha empaquetado alguna vez para alguna distro? Lo
>> > digo
>> > porque, lo de intentar incluirlos en los repos oficiales de alguna
>> > distro,
>> > no es un trabajo fácil ni mucho menos.
>> >
>> > Podríamos montar nuestro propio repo por lo menos para ir teniendo cosas
>> > disponibles, pero claro, ya tendríamos que meternos en ¿para que distros
>> > desarrollamos? ¿que versiones? ¿deb y rpm o solo uno de ellos? ¿quien se
>> > encarga de cada uno?
>> >
>> > Que vamos, le podemos dar caña. Yo tuve la suerte de hacer algun
>> > paquetillo
>> > para el repo de Blogdrake.net de Mandriva y es una expericia más que
>> > gratificante.
>> >
>> > El 4 de marzo de 2013 23:28, lachusmadeTI <lachusmadeti@xxxxxxxxxx>
>> > escribió:
>> >
>> >> Nache yo encantado, que el tema lo ando llevando solo y voy de culo.
>> >>
>> >> Salu2
>> >>
>> >> NachE <nache.nache@xxxxxxxxx> wrote:
>> >>
>> >> >Yehe,
>> >> > Visto lo viendo y viedo lo visto la creación de una distro para
>> >> >BOFHers tiene algunos inconvenientes:
>> >> >
>> >> >* Mucho trabajo. Hacer una distro requiere de mucho trabajo, tiempo y
>> >> >dedicación. Una vez creada la base comienza el trabajo duro:
>> >> >mantenimiento, desarrollo, infraestructura, etc.
>> >> >* Para gustos, colores. Jamás nos pondremos deacuerdo en cuanto a
>> >> >[deb|rpm|tar], en cuanto a Desktop, WM, demonios, etc.
>> >> >
>> >> >Hacer una distro dificil de mantener y no al gusto de todos, es hacer
>> >> >una distro muerta desde el principio. Por esto, he pensado en una
>> >> >solución a la que llevo dándole vueltas desde hace ya un tiempo:
>> >> >metapaquetes. La idea es sencilla, crear metapaquetes que dependan de
>> >> >los paquetes que más usemos/nos gusten/necesitemos. A modo de ejemplo:
>> >> >
>> >> >- Paquete bofh-devel: herramientas para desarrollo
>> >> >- Paquete bofh-audit: herramientas para auditoría
>> >> >- Paquete bofh-admin: demonios/servicicios/tal y cual
>> >> >
>> >> >Instalar uno de estos paquetes automáticamente instalaría la colección
>> >> >de paquetes que tengamos definida. Adicionalmente se podrían incluir
>> >> >configuraciones específicas dentro del metapaquete así como una serie
>> >> >de archivos de configuración de ejemplo. Estos paquetes se harían para
>> >> >todas las distros que queramos/podamos. Los paquetes se propondrían
>> >> >para ser incluidos en los repositorios oficiales de las diferentes
>> >> >distros.
>> >> >
>> >> >La idea de los metapaquetes sería la de tener una distro a nuestro
>> >> >gusto saltándonos todo el proceso de desarrollo e ir directamente
>> >> >hacia el objetivo. Si a esto le sumamos que podríamos tener estas
>> >> >"recopilaciones" y configuraciones extra de serie en nuestra distro
>> >> >favorita nos ahorraría el mantenimiento y la infraestructura además de
>> >> >facilitarnos enormemente el trabajo simplemente contando con una
>> >> >conexión a internet.
>> >> >
>> >> >A fin de cuentas, a menos que hagas un linux from scratch, una distro
>> >> >es una serie de paquetes y configuraciones específicas.
>> >> >
>> >> >¿Qué sus parece?¿Sus animáis?
>> >> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
>> > Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
>> > ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
>> > #BOFHers
>>
>>
>>
>> --
>> -------------
>> J.A. Nache
>> http://nache.net
>> http://janache.com
>> nache.nache@xxxxxxxxx
>>
>
--
-------------
J.A. Nache
http://nache.net
http://janache.com
nache.nache@xxxxxxxxx
Other related posts: