[bofhers] Re: Distro BOFHers
- From: Autoestopista El <autoestopistael@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 5 Mar 2013 10:11:31 +0100
Metapaquetes = no importa version de las deps? Me parece una locura. Yo
voto por empaquetar individualmente y sobre esta base, crear bundles. Así
tenemos las dos opciones y tampoco nos supone mucho problema.
En cuanto a los requisitos, necesitamos o bien un servidor de alguien
(bytheface) o bien un hosting, aunque también podemos ver la posibilidad de
usar un github. Espacio no necesitamos mucho, igual que ancho de banda, ya
que no vamos a ser muchos usuarios y tampoco vamos a tener, en principio,
un tráfico tan enorme.
El tema de la compilación, creo que cada uno puede hacer el build en su
equipo y subirlo junto con el src (en el caso de los rpm, desconozco como
funcionan los deb) al repo para que otros lo porten a otra arquitectura.
Por lo que no necesitamos máquina para compilar.
En cuanto al control de versiones, si montamos un github ya lo tenemos
hecho. Si optamos por un server, creo que cualquiera nos sirve, yo voto por
Mercurial :)
A la espera de vuesos comentaridos.
El 5 de marzo de 2013 00:30, NachE <nache.nache@xxxxxxxxx> escribió:
> Ok, estamos deacuerdo en que un repo vamos a tener. Al tener paquetes
> completos, se nos plantean otros problemas:
> - Necesitamos espacio
> - Necesitamos ancho de banda
> - Necesitamos compilar
> - Necesitamos controlar versiones
>
> El día 5 de marzo de 2013 00:16, José Carlos Cuevas
> <reset.reboot@xxxxxxxxx> escribió:
> > Yo es que lo veo así... normalmente cuando plantas una distro, ya sabes
> qué
> > le falta, qué se puede mejorar y normalmente lo que vas a hacer con ella,
> > así que instalas los paquetes que te van a servir, y a funcionar. Si
> tuviera
> > un repo que al añadirlo sé que tendré esos parches habituales y las
> > utilidades que se que puedo necesitar, mejor.
> >
> > Si instalas un bundle... te van a sobrar cosas que igual para esa
> máquina no
> > te van a hacer falta.
> >
> >
> > El 5 de marzo de 2013 00:13, NachE <nache.nache@xxxxxxxxx> escribió:
> >
> >> El inconveniente que yo veo con los bundles es que vamos a tener que
> >> llevar un control de qué paquetes han sacado nuevas versiones y
> >> recompilar, con metapaquetes te olvidas del control de versiones de
> >> esos paquetes.
> >>
> >> El día 5 de marzo de 2013 00:08, José Carlos Cuevas
> >> <reset.reboot@xxxxxxxxx> escribió:
> >> > Estoy de acuerdo con el señor vfmBOFH, meta paquetes quizás no sea la
> >> > mejor
> >> > opción, pero unos repositorios con los paquetes que nos gusten, ya
> >> > compilados, arreglados y con la dependencias resultas para nuestras
> >> > distros
> >> > favoritas, molaría. Porque no siempre vas a necesitar todo lo de los
> >> > bundles.
> >> >
> >> > El 05/03/2013 00:03, "NachE" <nache.nache@xxxxxxxxx> escribió:
> >> >
> >> >> Yo había pensado en lo siguiente:
> >> >> Posiblemente ninguna distro nos aceptará los paquetes de primeras,
> >> >> pero en cuanto tengamos algo montado y el desarrollo avanzado,
> >> >> tendremos más fuerza que si una persona cualquiera trata de meter un
> >> >> paquete en una distro.
> >> >>
> >> >> En cuanto a qué paquetes, en el irc hay algún BOFH que otro
> >> >> archlinuxero, comentas que tú has hecho algo para rpm, y yo soy
> debian
> >> >> based. De modo que se podría marcar una linea a seguir:
> >> >>
> >> >> 1 Definir qué metapaquetes se van a desarrollar y de qué paquetes van
> >> >> a depender (independientemente de la distro).
> >> >> 2 Montar en github, por ejemplo, una base para empezar a hacer cosas
> y
> >> >> organizarnos
> >> >> 3 Buscarnos un servidor para montar repositorios
> >> >> 4 Iniciar el proceso para incluir los paquetes en las distros
> >> >>
> >> >> Así tendríamos una serie de metapaquetes por desarrollar, yo puedo
> >> >> hacer los de debian, y con la ayuda de todos, ir desarrollando para
> >> >> las distros que buenamente podamos.
> >> >>
> >> >> El día 4 de marzo de 2013 23:41, Autoestopista El
> >> >> <autoestopistael@xxxxxxxxx> escribió:
> >> >> > ¿Alguno de vosotros ha empaquetado alguna vez para alguna distro?
> Lo
> >> >> > digo
> >> >> > porque, lo de intentar incluirlos en los repos oficiales de alguna
> >> >> > distro,
> >> >> > no es un trabajo fácil ni mucho menos.
> >> >> >
> >> >> > Podríamos montar nuestro propio repo por lo menos para ir teniendo
> >> >> > cosas
> >> >> > disponibles, pero claro, ya tendríamos que meternos en ¿para que
> >> >> > distros
> >> >> > desarrollamos? ¿que versiones? ¿deb y rpm o solo uno de ellos?
> ¿quien
> >> >> > se
> >> >> > encarga de cada uno?
> >> >> >
> >> >> > Que vamos, le podemos dar caña. Yo tuve la suerte de hacer algun
> >> >> > paquetillo
> >> >> > para el repo de Blogdrake.net de Mandriva y es una expericia más
> que
> >> >> > gratificante.
> >> >> >
> >> >> > El 4 de marzo de 2013 23:28, lachusmadeTI <lachusmadeti@xxxxxxxxxx
> >
> >> >> > escribió:
> >> >> >
> >> >> >> Nache yo encantado, que el tema lo ando llevando solo y voy de
> culo.
> >> >> >>
> >> >> >> Salu2
> >> >> >>
> >> >> >> NachE <nache.nache@xxxxxxxxx> wrote:
> >> >> >>
> >> >> >> >Yehe,
> >> >> >> > Visto lo viendo y viedo lo visto la creación de una distro
> >> >> >> > para
> >> >> >> >BOFHers tiene algunos inconvenientes:
> >> >> >> >
> >> >> >> >* Mucho trabajo. Hacer una distro requiere de mucho trabajo,
> tiempo
> >> >> >> > y
> >> >> >> >dedicación. Una vez creada la base comienza el trabajo duro:
> >> >> >> >mantenimiento, desarrollo, infraestructura, etc.
> >> >> >> >* Para gustos, colores. Jamás nos pondremos deacuerdo en cuanto a
> >> >> >> >[deb|rpm|tar], en cuanto a Desktop, WM, demonios, etc.
> >> >> >> >
> >> >> >> >Hacer una distro dificil de mantener y no al gusto de todos, es
> >> >> >> > hacer
> >> >> >> >una distro muerta desde el principio. Por esto, he pensado en una
> >> >> >> >solución a la que llevo dándole vueltas desde hace ya un tiempo:
> >> >> >> >metapaquetes. La idea es sencilla, crear metapaquetes que
> dependan
> >> >> >> > de
> >> >> >> >los paquetes que más usemos/nos gusten/necesitemos. A modo de
> >> >> >> > ejemplo:
> >> >> >> >
> >> >> >> >- Paquete bofh-devel: herramientas para desarrollo
> >> >> >> >- Paquete bofh-audit: herramientas para auditoría
> >> >> >> >- Paquete bofh-admin: demonios/servicicios/tal y cual
> >> >> >> >
> >> >> >> >Instalar uno de estos paquetes automáticamente instalaría la
> >> >> >> > colección
> >> >> >> >de paquetes que tengamos definida. Adicionalmente se podrían
> >> >> >> > incluir
> >> >> >> >configuraciones específicas dentro del metapaquete así como una
> >> >> >> > serie
> >> >> >> >de archivos de configuración de ejemplo. Estos paquetes se harían
> >> >> >> > para
> >> >> >> >todas las distros que queramos/podamos. Los paquetes se
> propondrían
> >> >> >> >para ser incluidos en los repositorios oficiales de las
> diferentes
> >> >> >> >distros.
> >> >> >> >
> >> >> >> >La idea de los metapaquetes sería la de tener una distro a
> nuestro
> >> >> >> >gusto saltándonos todo el proceso de desarrollo e ir directamente
> >> >> >> >hacia el objetivo. Si a esto le sumamos que podríamos tener estas
> >> >> >> >"recopilaciones" y configuraciones extra de serie en nuestra
> distro
> >> >> >> >favorita nos ahorraría el mantenimiento y la infraestructura
> además
> >> >> >> > de
> >> >> >> >facilitarnos enormemente el trabajo simplemente contando con una
> >> >> >> >conexión a internet.
> >> >> >> >
> >> >> >> >A fin de cuentas, a menos que hagas un linux from scratch, una
> >> >> >> > distro
> >> >> >> >es una serie de paquetes y configuraciones específicas.
> >> >> >> >
> >> >> >> >¿Qué sus parece?¿Sus animáis?
> >> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
> >> >> > Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
> >> >> > ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
> >> >> > #BOFHers
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> -------------
> >> >> J.A. Nache
> >> >> http://nache.net
> >> >> http://janache.com
> >> >> nache.nache@xxxxxxxxx
> >> >>
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> -------------
> >> J.A. Nache
> >> http://nache.net
> >> http://janache.com
> >> nache.nache@xxxxxxxxx
> >>
> >
>
>
>
> --
> -------------
> J.A. Nache
> http://nache.net
> http://janache.com
> nache.nache@xxxxxxxxx
>
>
--
Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal #BOFHers
Other related posts:
