[bofhers] Re: Distro BOFHers
- From: NachE <nache.nache@xxxxxxxxx>
- To: bofhers@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 5 Mar 2013 00:09:10 +0100
Ya tenemos dos opciones, metapaquetes o bundles. ¿Qué problemas ves
con los metapaquetes?
El día 4 de marzo de 2013 23:54, vfmBOFH <vfmbofh@xxxxxxxxx> escribió:
> Ojocuidao con los metapaquetes, que los carga el diablo en persona.
>
> Un workaround para el temita de compatibilidad y paquetería seria montar
> bundles al estilo Chakra.
>
> Si, se duplican librerías y lo que quieras, pero funcionan. Y puedes
> montarlos de programas sueltos y no complicarte la vida con metas.
>
> El 04/03/2013 23:42, "Autoestopista El" <autoestopistael@xxxxxxxxx>
> escribió:
>
>> ¿Alguno de vosotros ha empaquetado alguna vez para alguna distro? Lo digo
>> porque, lo de intentar incluirlos en los repos oficiales de alguna distro,
>> no es un trabajo fácil ni mucho menos.
>>
>> Podríamos montar nuestro propio repo por lo menos para ir teniendo cosas
>> disponibles, pero claro, ya tendríamos que meternos en ¿para que distros
>> desarrollamos? ¿que versiones? ¿deb y rpm o solo uno de ellos? ¿quien se
>> encarga de cada uno?
>>
>> Que vamos, le podemos dar caña. Yo tuve la suerte de hacer algun
>> paquetillo para el repo de Blogdrake.net de Mandriva y es una expericia más
>> que gratificante.
>>
>> El 4 de marzo de 2013 23:28, lachusmadeTI <lachusmadeti@xxxxxxxxxx>
>> escribió:
>>>
>>> Nache yo encantado, que el tema lo ando llevando solo y voy de culo.
>>>
>>> Salu2
>>>
>>> NachE <nache.nache@xxxxxxxxx> wrote:
>>>
>>> >Yehe,
>>> > Visto lo viendo y viedo lo visto la creación de una distro para
>>> >BOFHers tiene algunos inconvenientes:
>>> >
>>> >* Mucho trabajo. Hacer una distro requiere de mucho trabajo, tiempo y
>>> >dedicación. Una vez creada la base comienza el trabajo duro:
>>> >mantenimiento, desarrollo, infraestructura, etc.
>>> >* Para gustos, colores. Jamás nos pondremos deacuerdo en cuanto a
>>> >[deb|rpm|tar], en cuanto a Desktop, WM, demonios, etc.
>>> >
>>> >Hacer una distro dificil de mantener y no al gusto de todos, es hacer
>>> >una distro muerta desde el principio. Por esto, he pensado en una
>>> >solución a la que llevo dándole vueltas desde hace ya un tiempo:
>>> >metapaquetes. La idea es sencilla, crear metapaquetes que dependan de
>>> >los paquetes que más usemos/nos gusten/necesitemos. A modo de ejemplo:
>>> >
>>> >- Paquete bofh-devel: herramientas para desarrollo
>>> >- Paquete bofh-audit: herramientas para auditoría
>>> >- Paquete bofh-admin: demonios/servicicios/tal y cual
>>> >
>>> >Instalar uno de estos paquetes automáticamente instalaría la colección
>>> >de paquetes que tengamos definida. Adicionalmente se podrían incluir
>>> >configuraciones específicas dentro del metapaquete así como una serie
>>> >de archivos de configuración de ejemplo. Estos paquetes se harían para
>>> >todas las distros que queramos/podamos. Los paquetes se propondrían
>>> >para ser incluidos en los repositorios oficiales de las diferentes
>>> >distros.
>>> >
>>> >La idea de los metapaquetes sería la de tener una distro a nuestro
>>> >gusto saltándonos todo el proceso de desarrollo e ir directamente
>>> >hacia el objetivo. Si a esto le sumamos que podríamos tener estas
>>> >"recopilaciones" y configuraciones extra de serie en nuestra distro
>>> >favorita nos ahorraría el mantenimiento y la infraestructura además de
>>> >facilitarnos enormemente el trabajo simplemente contando con una
>>> >conexión a internet.
>>> >
>>> >A fin de cuentas, a menos que hagas un linux from scratch, una distro
>>> >es una serie de paquetes y configuraciones específicas.
>>> >
>>> >¿Qué sus parece?¿Sus animáis?
>>> >
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers
>> Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados)
>> ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal
>> #BOFHers
--
-------------
J.A. Nache
http://nache.net
http://janache.com
nache.nache@xxxxxxxxx
Other related posts:
