Estoy de acuerdo con el señor vfmBOFH, meta paquetes quizás no sea la mejor opción, pero unos repositorios con los paquetes que nos gusten, ya compilados, arreglados y con la dependencias resultas para nuestras distros favoritas, molaría. Porque no siempre vas a necesitar todo lo de los bundles. El 05/03/2013 00:03, "NachE" <nache.nache@xxxxxxxxx> escribió: > Yo había pensado en lo siguiente: > Posiblemente ninguna distro nos aceptará los paquetes de primeras, > pero en cuanto tengamos algo montado y el desarrollo avanzado, > tendremos más fuerza que si una persona cualquiera trata de meter un > paquete en una distro. > > En cuanto a qué paquetes, en el irc hay algún BOFH que otro > archlinuxero, comentas que tú has hecho algo para rpm, y yo soy debian > based. De modo que se podría marcar una linea a seguir: > > 1 Definir qué metapaquetes se van a desarrollar y de qué paquetes van > a depender (independientemente de la distro). > 2 Montar en github, por ejemplo, una base para empezar a hacer cosas y > organizarnos > 3 Buscarnos un servidor para montar repositorios > 4 Iniciar el proceso para incluir los paquetes en las distros > > Así tendríamos una serie de metapaquetes por desarrollar, yo puedo > hacer los de debian, y con la ayuda de todos, ir desarrollando para > las distros que buenamente podamos. > > El día 4 de marzo de 2013 23:41, Autoestopista El > <autoestopistael@xxxxxxxxx> escribió: > > ¿Alguno de vosotros ha empaquetado alguna vez para alguna distro? Lo digo > > porque, lo de intentar incluirlos en los repos oficiales de alguna > distro, > > no es un trabajo fácil ni mucho menos. > > > > Podríamos montar nuestro propio repo por lo menos para ir teniendo cosas > > disponibles, pero claro, ya tendríamos que meternos en ¿para que distros > > desarrollamos? ¿que versiones? ¿deb y rpm o solo uno de ellos? ¿quien se > > encarga de cada uno? > > > > Que vamos, le podemos dar caña. Yo tuve la suerte de hacer algun > paquetillo > > para el repo de Blogdrake.net de Mandriva y es una expericia más que > > gratificante. > > > > El 4 de marzo de 2013 23:28, lachusmadeTI <lachusmadeti@xxxxxxxxxx> > > escribió: > > > >> Nache yo encantado, que el tema lo ando llevando solo y voy de culo. > >> > >> Salu2 > >> > >> NachE <nache.nache@xxxxxxxxx> wrote: > >> > >> >Yehe, > >> > Visto lo viendo y viedo lo visto la creación de una distro para > >> >BOFHers tiene algunos inconvenientes: > >> > > >> >* Mucho trabajo. Hacer una distro requiere de mucho trabajo, tiempo y > >> >dedicación. Una vez creada la base comienza el trabajo duro: > >> >mantenimiento, desarrollo, infraestructura, etc. > >> >* Para gustos, colores. Jamás nos pondremos deacuerdo en cuanto a > >> >[deb|rpm|tar], en cuanto a Desktop, WM, demonios, etc. > >> > > >> >Hacer una distro dificil de mantener y no al gusto de todos, es hacer > >> >una distro muerta desde el principio. Por esto, he pensado en una > >> >solución a la que llevo dándole vueltas desde hace ya un tiempo: > >> >metapaquetes. La idea es sencilla, crear metapaquetes que dependan de > >> >los paquetes que más usemos/nos gusten/necesitemos. A modo de ejemplo: > >> > > >> >- Paquete bofh-devel: herramientas para desarrollo > >> >- Paquete bofh-audit: herramientas para auditoría > >> >- Paquete bofh-admin: demonios/servicicios/tal y cual > >> > > >> >Instalar uno de estos paquetes automáticamente instalaría la colección > >> >de paquetes que tengamos definida. Adicionalmente se podrían incluir > >> >configuraciones específicas dentro del metapaquete así como una serie > >> >de archivos de configuración de ejemplo. Estos paquetes se harían para > >> >todas las distros que queramos/podamos. Los paquetes se propondrían > >> >para ser incluidos en los repositorios oficiales de las diferentes > >> >distros. > >> > > >> >La idea de los metapaquetes sería la de tener una distro a nuestro > >> >gusto saltándonos todo el proceso de desarrollo e ir directamente > >> >hacia el objetivo. Si a esto le sumamos que podríamos tener estas > >> >"recopilaciones" y configuraciones extra de serie en nuestra distro > >> >favorita nos ahorraría el mantenimiento y la infraestructura además de > >> >facilitarnos enormemente el trabajo simplemente contando con una > >> >conexión a internet. > >> > > >> >A fin de cuentas, a menos que hagas un linux from scratch, una distro > >> >es una serie de paquetes y configuraciones específicas. > >> > > >> >¿Qué sus parece?¿Sus animáis? > >> > > > > > > > > > > > -- > > Lista de Correo #BOFHers - //www.freelists.org/list/bofhers > > Síguenos también el Twitter, en el hastag #BOFHers (y derivados) > > ¡También tenemos un servidor IRC! irc.escomposlinux.org:6667 canal > #BOFHers > > > > -- > ------------- > J.A. Nache > http://nache.net > http://janache.com > nache.nache@xxxxxxxxx > >