Il 15/06/2015 15:46, Malantrucco Carlo ha scritto:
Secondo me tutti e 3 ;)
Inviato da iPhone
Il giorno 15/giu/2015, alle ore 12:39, Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx <mailto:massimo.raffaele@xxxxxxxxx>> ha scritto:
http://www.rwapadventures.com/ql_wiki/index.php?title=Micro%20Peripherals%20Floppy%20Disk%20Interface
"did not conform to the QJump <http://www.rwapadventures.com/ql_wiki/index.php?title=QJump> "FLP" system used by most companies at the time (it used the name FDK to access the disk drives). The fact that the device name was not "FLP" put a lot of users off."
Ma PERCHE', dico io...
Ma caro Clive, con tutti gli altri che usavano FLP perché hai scelto l'unico a usare FDK?
Proprio quando sei saltato sul treno del floppy, lo fai in modo sbagliato? Ma datti ai prototipi di spremiagrumi, allora!!!
Quello che ho pensato anch'io.
Quante volte ho visto sulle riviste italiane la pubblicità di quell'interfaccia disco per QLche si vantava di essere l'unica certificata Sinclair, pur avendo le peggiori recensioni proprio per la sintassi non standard.
Comunque, il fatto che dopo un solo anno fossero proliferate una serie di interfacce disco x QL dimostra che Sinclair sottovalutò, a parte l'affidabilità, la capacità ed il costo/kb delle cartucce microdrive.
Perché diede il suo marchio proprio e solo all'interfaccia MicroPeripherals?
Ipotesi n.1
Mazzette ricevute dalla ditta.
Ipotesi n.2
Favori sessuali ricevuti dalla ditta.
Ipotesi n.3
"Famolo strano!" (cit.)
:-D
Carlo
