Ok però AMMETTI che teoricamente ci sta e che se possiamo paragonare una cosa
del genere a livello, per lo meno sequenziale, concordi con me che…era
VERGOGNOSA la prestazione del Floppy del C-64.
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Massimo Raffaele
Inviato: sabato 13 giugno 2015 01:53
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Infinite loop: the
Sinclair ZX Microdrive story
Il giorno 13 giugno 2015 01:33, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx
<mailto:simone.voltolini@xxxxxx> > ha scritto:
E poi ripeto un buon multiload su nastro su singola cassetta avrebbe dato anche
maggiore prestazioni ;)
Non farmi questi discorsi... l'accesso sequenziale della cassetta che ti
obbliga manualmente ad andare avanti e indietro non è paragonabile a quello non
sequenziale di un disco. Velocità o non velocità.
Max
