Il SID era perfetto ma per il C-64.
Ma non mi sarebbe piaciuto avere un 128k con un SID…sul serio.
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Massimo Raffaele
Inviato: sabato 13 giugno 2015 02:07
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Infinite loop: the
Sinclair ZX Microdrive story
Il giorno 13 giugno 2015 01:48, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx
<mailto:simone.voltolini@xxxxxx> > ha scritto:
A dire la verità io amo forse di + quello che è stato fatto con il BEPPER e lo
Z80…che con il 128k (che rimane per me la macchina perfetta a livello Speccy).
Ma certo, lo capisco.
Limitatissimo Yamaha…fu usato dal mondo, non lo sputtanerei anche lui così però
neh…
Beh, intendevo limitato rispetto al SID. E il fatto che fosse usatissimo non
implica che non sia limitato.
Se faccio un complimento al C-64 viene usato come arma a doppio taglio…
No, ho reagito così perché hai scritto che "si salvava". Alla faccia del
complimento, ti sei sprecato, uella!
Se il SID "si salvava" penso di poter dire che lo Yamaha è limitato ;-).
Alla fine m’è durato 1 anno e mezzo e pensa…dal 128k che aveva di fianco il
C-128 si è trovato poi il + 2 un ST che guarda caso aveva lo stesso processore
Audio del +2.
Pensa a quanta invidia ho provato a dar via il SID…per avere 2 macchine con lo
stesso CHIP audio che sono andate fianco a fianco per ben 6 anni!
Non importa, hai fatto bene. Molto meglio l'ST del 128, ovviamente.
Max
