[zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Infinite loop: the Sinclair ZX Microdrive story
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
- To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 14 Jun 2015 21:15:13 +0200
Il giorno 13 giugno 2015 12:15, Enrico Maria Giordano <
e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
Il 13/06/2015 02:14, Simone Voltolini ha scritto:
Ok però AMMETTI che teoricamente ci sta e che se possiamo paragonare una
cosa del genere a livello, per lo meno sequenziale, concordi con me
che…era VERGOGNOSA la prestazione del Floppy del C-64.
Certo che il drive 1541 avrebbero dovuto farlo parallelo non seriale.
Perché l'hanno fatto seriale? Per risparmiare? Allora sarebbe dovuto
costare di meno...
Perché hanno usato quel sistema daisy-chain seriale che condividevano anche
le stampanti e tutte le altre unità.
Avrebbero dovuto usare un altro sistema, con connessione al bus dati.
Probabilmente è stata data priorità alla semplicità di
connessione/espansione.
Negli anni successivi avrebbero dovuto cambiare sistema, in effetti (non
hanno innovato, come dice Simone. Ma si sa, le aziende grosse sono
pachidermi, e la Commodore ha dormito parecchio sugli allori).
Max
Other related posts:
