[zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Domanda spero non banale...
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
- To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 31 Mar 2015 14:51:28 +0200
Il giorno 31 marzo 2015 14:44, Stefano <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ha
scritto:
> Il 31/03/2015 14:30, Massimo Raffaele ha scritto:
>
> Il giorno 31 marzo 2015 09:08, Stefano <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ha
> scritto:
>
>> Il 31/03/2015 00:52, Massimo Raffaele ha scritto:
>>
>> Il giorno 31 marzo 2015 00:46, Massimo Raffaele <
>> massimo.raffaele@xxxxxxxxx> ha scritto:
>>
>>>
>>> Qui un esempio di come realizzarli:
>>> http://it.wikihow.com/Truccare-i-Dadi
>>>
>>
>> Anche qui dove è espresso meglio:
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Dado_%28gioco%29#Dadi_truccati
>>
>> Max
>>
>> c'è una spiegazione scientifica? o è solo un modo non documentato e
>> quindi non verificabile? fai una prova: prendi un dato fai la prova e tiri.
>> per la legge dei grandi numeri ogni faccia dovrebbe uscire con 1/6 di
>> probabilità. secondo me questi metodi farlocchi non hanno alcuna
>> spiegazione scientifica eccezion fatta per coloro che credono alle
>> probabilità differenti (tipo se esce 100 volte testa è più probabile che
>> esca croce o trollate del genere...) . Quindi se c'è una prova scientifica
>> ok altrimenti come tutte le cose che si possono scrivere su wikihow posso
>> far risultare che gli asini volano
>>
>
> Non so darti prove... ma i dadi truccati esistono e sono vietati.
>
> Max
>
> io vorrei vedere un dado truccato e bisogna fare delle prove per vedere
> se è truccato. di certo ci sono tanti modi per truccarlo (facce uguali per
> esempio) ma un lato appesantito proprio non lo riconosco. Certo che se mi
> fai pesare un dado di più allora puo' considerarsi truccato perchè essendo
> più pesante, resiste meno all'aria, arriva al tavolo più velocemente , fa
> meno "rotazioni" per aria e quindi magari cade più "facilmente" con la
> faccia opposta. ma appesantire una faccia non rende il dado truccato. Che
> poi qualcuno lo faccia con la speranza magari di rendere più probabile una
> faccia ripeto: bisogna avere un foglio di carta, fare 1000 prove e poi
> vedere se le probabilità si discostano dal classico 1/6.
>
Beh ma... se sei convinto razionalmente che non possa essere truccato in
quel modo, allora non ti serve alcuna prova.
Io so che sono descritti vari metodi di "truccamento" (ci sarà pure del
vero, no?), e i casinò usano dadi trasparenti per evitare gabole.
Max
Other related posts:
