Massimo Raffaele ha scritto:
Il giorno 31 marzo 2015 00:46, Massimo Raffaele
<massimo.raffaele@xxxxxxxxx <mailto:massimo.raffaele@xxxxxxxxx>> ha
scritto:
Qui un esempio di come realizzarli:
http://it.wikihow.com/Truccare-i-Dadi
Anche qui dove è espresso meglio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Dado_%28gioco%29#Dadi_truccati
Max
Non ho affatto messo in dubbio il discorso del trucco nei dadi (che
non conosco, ma te lo do per verificato).
Il mio ragionamento parlava di un oggetto che cade in caduta libera, e
come avrai notato, alla fine ho detto che l'effetto finale non è
facilmente prevedibile, o meglio ancora, che il solo fatto che una
faccia sia inburrata e l'altra no, non aumenta la probabilità che la
fetta tocchi terra con quella imburrata. Ti faccio un esempio:
immagina di lanciare la fetta per aria, magari imprimendole un bella
rotazione iniziale (diciamo tre o quattro giri al secondo). Pensi
ancora che toccherà terra più spesso con la faccia imburrata? Per i
dadi la situazione è diversa; intanto hanno sei facce regolari e molto
elastiche, e per questo rimbalzano parecchio. Se, faccio un esempio,
si appoggiasse al tavolo su uno degli otto spigoli, lo spostamento del
baricentro dovuto al "trucco" interno lo farebbe cadere più
probabilmente da una parte a causa del maggior effetto leva di un lato
rispetto all'altro. In quel caso il trucco funzionerebbe, anche se con
uno spostamento abbastanza piccolo delle probabilità. Ma già avere una
faccia che ha una probabilità di presentarsi di 1/5 anzichè di 1/6
(come in un dado non truccato) sarebbe sufficiente a garantire una
vincita in più ogni anto al baro! Quindi, occhio, non ho assolutamente
detto che hai sparato cazzate (me ne guarderi bene!), ma mi riferivo
solo alla supposizione che la faccia imburrata abbia più probabilità
di toccare terra dell'altra. In partica è un po' come l'arci-balla
della frequenza dei numeri al lotto, per cui un numero che non esce da
molti mesi dovrebbe avere una probabilità più alta di uscire degli
altri... L'ho spiegato mille volte agli amici che non c'è alcun
fondamento scientifico in questa credenza, ma dammi retta, anche
persone di una certa cultura mi guardavono perplessi come se avessi
detto un'eresia! Eppure è proprio così! Mi dispiace deludere chi gioca
al lotto i numeri "ritardatari", ma farebbero meglio a trovare altri
modi per investire i loro soldini!...
