[SKRIVA] Re: SV: Re: Stora Journalistpriset
- From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
- To: skriva lista <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 28 Nov 2011 11:41:58 +0000
> From: ahrvid@xxxxxxxxxxx
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [SKRIVA] Re: SV: Re: Stora Journalistpriset
> Date: Mon, 28 Nov 2011 11:16:37 +0100
>
>
> From: pialindestrand@xxxxxxxxxxx
> >> Jag vill bara ställa en fråga: Är det omöjligt att vara FÖR Wikileaks(som
> >> organisation, arbetet de stått och står för osv) och samtidigt vara MOT
> >> att deras förgrundsgestalt kanske gjort något eventuellt olagligt och i
> >> varje fall moraliskt och etiskt faktiskt klandervärt?<<
> Det är väl fuller möjligt att ha olika inställningar där.
>
> >>Att man är för ett fritt spridande av ORD betyder väl inte att man måste
> >>vara för ett fritt spridande av herr Assanges kroppsvätskor?<<
> I detta finns ett märkligt förutsätta-vad-som-skall bevisas. "Spridande av
> kroppsvätskor" är fullt tillåtet, såvida det inte ingår hot, våld eller tvång.
>
Njä, jag förutsätter ingenting, man kan inte uttala sig med någon säkerhet om
händelser man bara läst om efteråt, i olika versioner. Och om man ska vara
petig så är spridande av kroppsvätska inte heller tillåtet
om sjukdom förekommer. Då kan det klassas som misshandel. T om dråpförsök, har
jag för mig.
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
