I desktop virtuali esistono gia' da un po' in XP...si installano con i powertoys scaricabili dal sito della MS...e se non mi ricordo male l'anno scorso li hanno anche brevettati in USA Per quanto riguarda la msh mi pare che sia ora di evolvere il poco pratico cmd....io uso tutti i gg M$ per lavoro e il non avere una shell potente tra le mani e' veramente un handicap sopratutto per le amministrazioni remote..dove se non hai un terminal server ti puoi anche attaccare al *****..... Un'altro piccolo appunto.. Nell'ottica M$, l'inutilita' di una shell tipo *nix nei loro sistemi e' nata dal fatto che i programmi nascono gia' come GUI e non come in *nix che le gui nascono come esigenza di neofiti per interfacciarsi ai comandi della shell...e' praticamente la filosofia opposta.... ciao Matteo On Fri, 25 Jun 2004 09:57:30 +0200 Andrea Lusuardi - UoVoBW <linolusu@xxxxxx> wrote: > On Fri, 25 Jun 2004 06:39:51 +0000 > <fracrist@xxxxxxxxxxx> wrote: > > > >Eppure microsoft diceva che unix e' vecchio per colpa > > >della shell.. > > E il prompt del dos cos'è se non la shell di winzozz? > > > > si però devi ammettere che la shell di linux ha delle potenzialità che > la shell di dos si sogna! > secondo me la rimettono per questo: da shell in fondo in dos potevi fare > tutto quanto riguardava l'amministazone del sistema... > > Poi ci manca solo che decidano di fare uno "spazio di scambio di memoria > separato" e siamo a posto... > > -- > UoVoBW aka Andrea Lusuardi > ----------------------------------------------- > > O > > The Universe Before Big bang > (Real Dimensions) > --