On Fri, 25 Jun 2004 20:34:28 +0200 Luca Bigliardi - shammash <shammash@xxxxxxxxxx> wrote: > On Fri, Jun 25, 2004 at 08:04 PM, Bertolini Marco wrote: > > > La loro filosofia è esattamente opposta. > > la loro filosofia e' "facciamo dei soldi"[1], > se per fare soldi c'e' bisogno di una CLI ti danno > una loro edizione della CLI :) > > > [1] che di per se come filosofia non mi fa schifo :) hai presente quando hai la nettissima impressione di essere stato completamente frainteso? ecco... ovvero: sono d'accordo con voi, era volutamente provocatorio? anche io ho cambiato sistema operativo, rimontato la home e via... stavo dicendo: mi va benissimo configurare la macchina linux molto! uso linux per quello! io rispondevo a chris: On Fri, 25 Jun 2004 17:39:58 +0200 Andrea Lusuardi - UoVoBW <linolusu@xxxxxx> wrote: >>Credo però che la differenza stia nell'approccio che >>hanno gli utenti di >>lunux e quelli di windows al sistema. In generale >>l'utente linux parte >>con il presupposto di ottimizzare e di mettere le mani >>nel sistema, >>mentre l'utente win vuole che funzioni subito. >Io voglio che tutto funzioni subito ed ecco perchè uso >GNU/linux. :-) rispondevo dicendo che su linux devi lavorare un po di più per averlo up and running come pare a te: ma sono favorevole alla cosa!! On Fri, 25 Jun 2004 17:39:58 +0200 Andrea Lusuardi - UoVoBW <linolusu@xxxxxx> wrote: ALU> Non voglio essere provocatore ma per me vedremo anche lo swap ALU> separato, l possibilità di modificare quali componenti del kernel ALU> installare(tipo un win modulare) e, spero, una gestione degli ALU> utenti un po più attenta. >Dubito. Hanno messo il supporto per i joystick su WinServer2003. Mi >sembrerebbe un cambio di rotta molto drastico. La loro filosofia è >esattamente opposta. Es: metto tutti i driver in XP. Occupa 10 GB ma >fa tutto da solo (e ha richieste hardware assurde) davvero? non lo sapevo... d'altronde però se pensi cosa vuole l'utente _casalingo e poco sgamato_ di windows... allora come non detto. E' che da quello che avevo letto sembrava molto che volessero passare a una cosa tipo desktop virtuali, ahell e così via molto più embedded nel sistema di come lo sono adesso (solo con i PowerTools ms o con programmi 3rd party) allora ho preso un palone...speravo che avessero visto che linux tira e che si stessero adeguando un po ad esso... Avete visto le richieste di Win Longhorn? 4-6 GhZ di procio, 1 tera di dicsco e 2 Gb di ram...da questo punto di vista ha ragione Berto... ciao -- UoVoBW aka Andrea Lusuardi ----------------------------------------------- O The Universe Before Big bang (Real Dimensions)