Re: Test på NGC891
- From: "Nicolaj Starworks" <nh@xxxxxxxxxxxx>
- To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 15 Oct 2010 18:01:12 +0200
Hej Torben
Imponerende kvalitet. Meget fin tracking.
mvh
Nicolaj
----- Original Message -----
From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, October 15, 2010 5:34 PM
Subject: Re: Test på NGC891
Det var en slags klart i går, så vi gik i gang med den næste
session luminansoptagelser. Flere af optagelserne led under
manglende kontrast, så der er nok drevet skyer ind i feltet.
Disse optagelser måtte vi sortere fra.
Luminansen har nu en samlet eksponeringstid på 152 minutter.
Vi startede derefter på optagelserne i rød, men måtte stoppe
efter fire optagelser, da himlen var meget skyet :(
http://tocobs.org/toc/891_L1-2_s.jpg
mvh
Torben
----- Original Message -----
From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, October 12, 2010 10:38 PM
Subject: Re: Test på NGC891
> Hej Mogens
>
> Tak for kommentarerne.
> Du hentyder nok til funktionen som betegnes "hysterese"?
> Den har vi rodet en del med, men jeg synes ikke, at en
> ændret indstilling har haft nogen synlig effekt. Det kunne
> være interessant at høre, hvilke erfaringer andre har med
> denne indstilling - vi bruger PHD-guide:
> http://www.stark-labs.com/phdguiding.html
>
> Det er et ganske udmærket program, for det kan selv finde
> ud
> af det hele - både hvordan akserne vender, og hvordan
> teleskopet reagerer på korrektioner.
> Man kan endvidere følge guidingen via en korrektionskurve
> som udlæses - vi er dog ikke helt opdaterede på, hvordan
> kurven skal forståes - og hvad middelværdien som den
> angiver
> egentlig står for.
> Vi lavede forresten nogle optagelser af komet Hartley den
> anden. Det gik egentlig ganske fint så længe vi guidede på
> stjerner, men kometkernen var så svag, at man for at se
> den
> skulle eksponere 5 sekunder med guidekameraet - og det
> fungerede bare slet ikke. Vi har da et par billeder af
> kometen - den er ret kedelig. Den blev da ikke så kraftig,
> som der var lagt op til - vel?
>
> mvh
> Torben
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Mogens Blichfeldt" <mogbli@xxxxxxxxx>
> To: <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Tuesday, October 12, 2010 9:26 PM
> Subject: Re: Test på NGC891
>
>
>> Dato:Tirsdag,12okt2010,21h10mDST,MogensBlichfeldtwrote:
>> Re: "Vakling" i Guiding i retning R.A.
>>
>> Hej Torben,
>>
>> Nydeligt billede, som du fik i går.
>> Her i Bendstrup har aftenvejret konstant været
>> håbløst skyet. I går aftes kunne man stort set
>> kun øjne Jupiter i skydisen.
>>
>> Guiding-problemet er måske meget simpelt
>> at løse:
>>
>> I de guiding-programmer til automatisk guiding,
>> som jeg har anvendt, er der en indstillings-
>> mulighed, der som helheder lader sig betegne
>> med "føringens aggresivitet". Den er på de
>> fleste programmer stilbar. Den kan dels
>> stilles, så føringen ikke reagerer alt for hurtigt,
>> idet det kan give svingninger i teleskopet,
>> dels kan den indstilles til at give en større
>> eller mindre efterføring af teleskopet "pr. gang",
>> hvor føringen reagerer på en opstået afvigelse.
>>
>> Min erfaring er, at denne indstilling skal fore-
>> tages ifølge nogle forsøg, til man finder et
>> godt kompromis.
>>
>> Hvis føringen er for aggresiv, får man f.eks.
>> en overstyring, når guidingen skal reagere,
>> er den for lidt aggresiv, fås der for langsom
>> reaktion fra guidingsprogrammet.
>>
>> Det var bare en tanke, der faldt mig ind.
>> Men du har sikkert nok for længst prøvet
>> efterindstilling af aggresiviteten. Hvis ikke,
>> så kunne det være det måske.
>>
>> Mange venlige hilsener
>>
>> Mogens
>> -----------------
>> ----- Original Message -----
>> From: "Torben Taustrup" <ttau@xxxxxxxxxx>
>> To: "Astrolist" <astrolist@xxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Tuesday, October 12, 2010 5:54 PM
>> Subject: Test på NGC891
>>
>>
>>> Vi har i længere tid rodet med at forbedre vores
>>> guiding.
>>> Standarden har været, at stjernerne har været ca. 10%
>>> større
>>> på R.A-aksen. Vi har så været ved at se på guidingen, og
>>> har
>>> bl.a. tænkt på, om teleskopets masse kunne være et
>>> problem.
>>> Mel Bartels mener dog, at dette ikke er problemet, men
>>> at
>>> der muligvis kan være tale om resonanser, som kan få
>>> tubus i
>>> mindre vibrationer. Jeg har så været ved at undersøge,
>>> om
>>> der kunne være noget om dette. Stiller man f.eks.
>>> guidehastigheden til 10", så vil lav og høj
>>> guidefrekvens
>>> være hhv. 5 og 25" i sekundet. Lægger man øret til
>>> tubus,
>>> er
>>> der naturligvis en markant forskel på de to frekvenser,
>>> men
>>> om den ene eller den anden ligefrem får tubus til at
>>> svinge
>>> for meget er enormt svært at fastslå.
>>> Feltglidning har hele tiden været et problem - især når
>>> kikkerten peger i bestemte retninger. Vi har gjort meget
>>> for
>>> at gøre tubus og guidekikkert så stabile som muligt, men
>>> da
>>> der er tale om meget små mekaniske variationer, er det
>>> svært
>>> at løse problemet 100%, så vi har måttet finde os i, at
>>> billedfeltet i løbet af en aften har flyttet sig.
>>> Feltglidningen har sat en naturlig grænse for, hvor
>>> lange
>>> eksponeringstider vi har kunnet køre med. Typisk har vi
>>> holdt tiden under 4 minutter.
>>> Vores opmærksomhed har også rettet sig mod
>>> fokuseringsudtrækkets mekaniske stabilitet. CCD-kamera
>>> og
>>> filterhjul vejer en del, og dette har fået os til at
>>> forsyne
>>> filterhjulet med en sidestøtte, som hviler på tubus.
>>> Forrige gang vi var ude og teste, nåede vi op på 10
>>> minutters integrationer, så måske har støtten haft en
>>> virkning.
>>>
>>> I går var vejret anvendeligt til at lave testoptagelser,
>>> så
>>> vi lavede en serie 4 minutters optagelser på NGC891.
>>> Guidingpræcisionen er nu kommet ned - forskellen på X-og
>>> Y-aksen er under 1% på vores referencestjerner, og det
>>> er
>>> vi
>>> selvfølgelig glade for. Dette har naturligvis givet os
>>> blod
>>> på tanden, så nu har vi talt om at skifte vores single
>>> vane
>>> spider ud med en traditionel four vane spider, for at
>>> undgå
>>> fleks dette sted.
>>> Dette er et udsnit af optagelsen. Den er forstørret op
>>> for
>>> at tilfredsstille det kritiske øje. De enkelte pixels er
>>> 0,86"
>>>
>>> http://tocobs.org/toc/891_2a_section.jpg
>>>
>>> mvh
>>> Torben
>>>
>>>
>>>
>>> Torben Taustrup
>>> TOC Observatory homepage
>>> http://tocobs.org
>>> "Just do it"
>>>
>>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - www.avg.com
>> Version: 9.0.862 / Virus Database: 271.1.1/3192 - Release
>> Date: 10/12/10
>> 07:34:00
>>
>
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 9.0.862 / Virus Database: 271.1.1/3198 - Release Date: 10/15/10
08:34:00
Other related posts:
