Il giorno 13 agosto 2014 10:09, Enrico Maria Giordano < e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto: > > Il 13/08/2014 02:47, Massimo Raffaele ha scritto: > > Dunque, qui trovate un link Dropbox ad un'immagine di confronto che ho >> realizzato. >> https://dl.dropboxusercontent.com/u/15717130/confronto_02.tif >> > > Ma quella con il DOSPRN l'hai fatta a 24 pin? No, perché altrimenti non si > spiega perché i caratteri siano più alti. > L'ho fatta in A3, quindi è più allungata perché "ci stava" sul foglio. Invece la stampa di DOSPrinter è su A4 9 pin, quindi più compressa (ma corretta. Vedi confronto con la scansione) per starci sul foglio. > Comunque io voto per DOSPRN. Guardate la linea verticale com'è pulita e i > caratteri come sono precisi. Non lo so... la linea verticale si può sistemare dopo, e i caratteri sono sì più precisi ma sono anche più grossolani (i puntini sulle i sono attaccati al gambo, mentre in DOSPrinter no). > > Dal confronto si possono notare pro e contro di DOSPRN vs. DOSPrinter, e >> la scelta non è così facile: >> - DOSPRN crea la riga centrale verticale corretta, senza scalettature. E >> i caratteri non hanno piccole discontinuità/artefatti. Sono uniformi. >> - DOSPrinter sballa la linea centrale verticale, i caratteri non sono >> perfetti (piccole interruzioni bianche qua e là) ma la loro >> corrispondenza con la scansione cartacea è maggiore (guardate ad >> esempio, nella parte destra, la lettera f della scritta in grassetto >> "informazione") >> > > E' vero, cacchio! Ho controllato la mia stampa e anche quella ha i > caratteri più alti, accidenti! Eppure è fatta a 9 pin! :-) Comunque il problema dell'altezza dei caratteri è il minore, non preoccuparti. Posso risolvere, anche perché vanno cmq inseriti i numeri di pagina. > > Decidete voi quale vi piace di più... :-) >> > > Vorrei fare altre prove. Mi rifiuto di accettare questi difetti... E se non si possono eliminare? :-( Max