Ima pacijenata koji dođu u ambulantu ,a vode se u bolnici iako osobno ne znaju.Doktor napiše lijek i kriv je.Uložite prigovor jer vas nitko nije izvjestio -ni pacijent ,ni hzzo,ni bolnica. 2012/1/11 Bozena Sankovic <bozena.sankovic@xxxxxxxxxxx> > Malo mi je čudno što kažete da tematika ( kazna za th dok je u bolnici ) > nije za HLK.**** > > Kad je Strizirep mene TUŽIO na HLK zbog očitovanja koje sam mu morala > poslati kada su zatražili očitovanje zbog pisanja pelena i Teotarda za > vrijeme hospitalizacije. Uglavnom, moje očitovanje je bilo koncipirano > tako da je izravno ukazivalo na defektnost / deficit inteligencije > kažnjavanja prodavačice ( osoba A) zbog zločinačkoga djela provale u > pekaru od strane kradljivca ( osoba B). Strizirep se 5 mjeseci nakon > očitovanja ( 2 mjeseca pred očit gubitak izbora) osjetio povrijeđenim te > me tužio Komori, koja se ( sic!) uhvatila posla ozbiljno. Uopće nisu > dvojili trebaju li se bakćati takvom banalijom kao što je ( senzualno) > usplahireni Tiho.**** > > Dakle...**** > > ** ** > > *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto: > smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Iris Šafti > *Sent:* Monday, January 09, 2012 10:44 PM > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog**** > > ** ** > > Je, Zrinko, zajedno smo jači. Na žalost, ja mislim da u te ne spadam, > poneki liječnici imaju svoje sitne i krupne interese pa Hazo, Mazo i sl. > lako provode politiku divide et impera. LP, Iris.**** > > ** ** > > ** ** > ------------------------------ > > *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Sent:* Sunday, January 8, 2012 6:23 AM > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog > > > **** > > O.K., Iris, sorry ako sam krivo procijenio situaciju oko iznosa, svatko > najbolje zna u kakvoj je situaciji. Takvih slučajeva će očito biti još, pa > će se već naći i prilike da se neki iskoristi kako sam napisao. Meni, > međutim, nije jasan onaj drugi dio, o članstvu u KoHOMu, pa svi smo u istoj > koži i svima će nam se takve stvari događati, samo je pitanje kojim tempom > i ritmom. Zar nije onda logično da tu borbu vodimo zajednički neovisno o > tome tko je formalno čiji član? Kao što Leo kaže, bili bismo jači da smo > povezaniji kroz udrugu, ali ja bih bio iznimno sretan da u svojoj županiji > imam više kolega nečlanova poput onih koji surađuju sa mnom, nego da brojim > članove za koje se ne mogu sjetiti ni kad sam ih vidio, pa je jasno kakvo > je zajedništvo na djelu... > > > **** > > Dana 7. siječnja 2012. 22:16 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je > napisao/la:**** > > Dr Karlović i DrBressan, ako govorite o mom slučaju, mogu vam reći da me > svaki i najmanji manjak kunica na mojoj plaći egzistencijalno ugrožava. > Osim toga mislim da DZ nema pravo skidati s moje osobne plaće sredstva > koja je Hazo, tvrdeći da sam pogriješila, uskratio na glavarini, taman da > se radi i o manjem iznosu. Nisam se javila kolegi Bressanu jer nisam > učlanjena u KoHOM pa, sam mislila da nemam pravo tražiti pomoć od njega > i...naučena sam boriti se sama. Ali, sad kada vidim da ovaj moj slučaj > postaje problem značajan za sve kolege/ice, javit ću mu se u ponedjeljak. > Ujedno, javno izjavljujem, da više neću napisati niti jedan PN, čak i kada > je nedvojbeno sigurno da pacijent na njega ima pravo jer će Hazo naći neku > caku da novac isplati preko moje glavarine. **** > > Drugo, mislim da bi trebalo poslati dopis ravnatelju KBC Rijeka da upozna > sve bolničke specijaliste sa smjernicama i indikacijama za lijekove koji > imaju specijalističku klauzulu jer oni i dalje pišu Kogrel, Ciprinol i sl. > iako pacijent na njih nema pravo te time nas dovode u nezavidan položaj. > Jedan svježi primjer: pred 3 dana je otac jednog mog teško bolesnog, mladog > pacijenta došao s otpusnicom i th. Ciprinol 2x500mg propisanog od strane > hematologa. Lijek sam napisala jer nisam mogla ocu u 19 h objašnjavati da > njegov sin nema pravo na taj lijek niti sam mu mogla napisati privatni > recept jer se lijek izdaje na plavi recept i jer pacijent ima uredno zdr. > osiguranje. LP Iris**** > ------------------------------ > > *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Sent:* Wednesday, January 4, 2012 11:54 PM > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova > i sličnog**** > > ** ** > > Mislim da se ne radi o iznosu koji kolegicu egzistencijalno ugrožava, pa > joj se - ispričavam se ako griješim - vjerojatno toliko ne žuri, a dobro > iskorišten ovaj slučaj koji je presedan s jedne strane mogao bi potaknuti i > presedane druge vrste. Makar i uz odgodu. > > > **** > > 2012/1/4 Dr Leonardo Bressan <ordinacija.bressan@xxxxxxxxxxx>**** > > Mislim da s time ne treba opterećivati službe HLK (poništenje odluke i > povrat otetoga) jer su po samoj prirodi djelovanja te službe prespore za > utvrđene rokove .... > > To je svakako uloga i zadaća koordinatora i predsjednika podružnica na > terenu ... > > Kolegica se meni osobno nije javila s tim problemom i to me svakako > iznenđuje čitajući ove mailove ? > > No, svakako, ako to kolegica želi, to ću sutra i rješiti ... > > > > Leonardo**** > ------------------------------ > > > > > On 04.01.2012 21:25, Zrinko Karlović wrote: **** > > Ako to postane službeno, radit će se o presedanu koji se mora dobro > iskoristiti, trebat će rješenje poslati Idi i Bariju za njihove pregovore u > HZZO da se odluči tko je nadležan za ocjenjivanje prava na putne naloge > (ovo je dokaz da nitko osim osobno Haze ne može ocijeniti to pravo), a > preko komore se boriti za poništenje odluke i povrat otetoga.**** > > Dana 4. siječnja 2012. 20:06 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je > napisao/la:**** > > Dakle, mom pacijentu je dijagnosticiran seminom medijastinuma. U Rijeci je > učinjena biopsija ali zbog veličine tumora, nisu se usudili operativno ga > odstraniti. Pulmologica je stavila dva potpisa i pečata na svoj nalaz u > kojem piše da je s torakovaskularnim kirurgom u Klinici Jordanovac, > dogovorila pacijentovu hospital. On je zbog toga dobio putni nalog. U > Jordanovcu su se prepali pa, su mu samo ponovili biopsiju i odstranili > nakupljeni eksudat te ga vratili na daljnje liječenje na onkologiju u > Rijeku. Pacijent je Hazi priložio otp.pismo i gore spomenuti nalaz > pulmologice te dobio odgovor da ima pravo na putne troškove ali je u isto > vrijeme meni poslao obavijest a, kasnije i skinuo 560 kuna s glavarine. Ja > sam se žalila, Hazo je tražio očitovanje TKV spec. koji je odgovorio da su > i oni mogli učiniti biopsiju te zbog toga meni Hazo i skinuo kunice koje će > mi DZ PGŽ skinuti s moje plaće. Naravno, opet sam se žalila i detaljno > obrazložila cijeli tijek događaja. Slučaj je preuzeo drugi kontrolor koji > me osobno pitao sve detalje i obećao da će zatražiti od TKV i pulmologice > ponovno očitovanje s pitanjem postoji li pisani trag indikacijskog, > međuspecijalist. sastanka na kojem je odlučeno da se pacijent uputi u > Jordanovac. Još čekam rasplet a, obračun plaća se već radi. Kontrolor mi je > savjetovao da, u svim slučajevima kada mislim da pacijentu imam dati PN, > najprije napišem obrazac Povjerenstvu -prigovor pacijenta na putne troškove > i pošaljem njemu. LP,Iris. **** > > ** ** > > *From:* Ines Zelić Baričević <ines.zelic@xxxxxxxxxxx> > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Sent:* Wednesday, January 4, 2012 8:10 AM **** > > > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i > sličnog**** > > ** ** > > **** > > kod nas u Brodu isto se smije pisati PN za svaki odlazak izvan > mjesta boravka ako je pacijent upućen od strane bolničkog specijaliste**** > > a prema mom osobnom pravilniku ima pravo na PN i svaki PTSP za odlazak > psihijatru gdje god želi kad mu vidim čudan sjaj u očima potaknuta > preživljenim iskustvom kada sam to pokušala odbiti...**** > > Ines**** > > ----- Original Message ----- **** > > *From:* itomic@xxxxxxxxxxxx **** > > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx **** > > *Sent:* Tuesday, January 03, 2012 10:38 PM**** > > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog**** > > ** ** > > U mom PU hzzo je još uvijek izdavanje PN za dalju ustanovu “opravdano” ako > je “ nadležna UGOVORENA spec. služba” poslala “dalje “ tj na Kliniku – s > time da se taj nalaz nadležne specijalistike SLOMo treba uvijek imati > dostupnim i spremnim podastrijeti na zahtjev HZZOa ( kopirani nalaz ili > skenirani nalaz) . Ali .. ali .. pozitivno/negativni zakonsko > –uredbeno-pravilnički propisi i dopisi to NE PODUPIRU ! ( kako ih ja , > neuka , isčitavam!) Pravo na PN za dalju ugovorenu djelatnost imaju *samo*oni > koji su pri Ministarstvu zdravstva dobili potvrdu da “preskaču” listu > čekanja odlučujući se za ugovorenu djelatnost gdje mogu ranije doći na > red.. ... Kako je sve to tako uobičajeno zamagljeno i različito se tumači > u razniim PU HZZOa – ja imam par odluka LP ( napismeno – upućeni po > prigovoru) koji potvrdjuju gore navedenu svemoćnost konzilijarne službe > koja “ šalje “ na Klinike.. Znači par primjera gdje se po prigovoru > pacijentu odobrilo korištenje udaljenijih ugovorenih usluga uz pravo na > PN ... ja to preslikala na iste-slične situacije .. čekam da me nagaze... a > onda ću se branit rukama i nogama... **** > > **** > > **** > > **** > > *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx> **** > > *Sent:* Tuesday, January 03, 2012 9:51 PM**** > > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx **** > > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog**** > > **** > > Iris, možemo li saznati detalje? Do sad je ključni čimbenik za pravo > izdavanja putnog naloga bilo mišljenje Svetog čovjeka kliničara... S druge > strane, ako se pokaže da je HZZO promijenio stav i njihovo mišljenje više > ne vrijedi, mi bismo to mogli bolje iskoristiti da u cjelini riješimo > problem putnih naloga prebacivši ih onima koji mijenjaju propise po svojoj > volji, jer oduzmu li kliničarima pravo apsolutnog odobravanja oni > definitivno ostaju jedini koji mogu odlučivati o Uzvišenim stvarima. > > > **** > > Dana 3. siječnja 2012. 18:41 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je > napisao/la:**** > > Ja ću biti kažnjena jer sam pacijentu koji je bio u bolnici još 2 dana, > napisala recept. Objasnila sam kontroloru da je lijek naručen telefonski > kod med. sestre, da je zatražen točno pred kraj ranije izdanog pakovanja te > da zbog toga treba pitati bolnicu zašto pacijentu nije davala propisanu > kroničnu terapiju. Osim toga, iako sam u DZ, skinut će mi s osobne plaće > preko 500 kn za putne troškove pacijentu kojega je spec. poslao u Zagreb.* > *** > > **** > > *From:* Gordana Čanadi <gcanadi.simek@xxxxxxxxx> > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Sent:* Tuesday, January 3, 2012 6:03 PM > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i > sličnog**** > > Kažnjena s 197,00 kn jer sam pacijntici napisala th. nakon izlaska iz bol, > Dubrava sa psihijatrije.Kolegica u bolnici je poslala otpusno koje je > pokrivalo još navodnih 5 dana bolnice.Nije pomoglo što se iz kartona > vidjelo da je pacijentica osobno bila u ambulanti tog datuma, ni > dokazivanje, kopiranje, izjava pacijentice...HZZO me kaznio. Poslala sam > dr.Laušin pismo i podatke, ali odgovora ni od kuda.**** > > Gordana**** > > 2012/1/2 Tanja Pekez-Pavliško <tanja.pekez-pavlisko2@xxxxxxxxxxx>**** > > Poštovane kolegice i kolege **** > > Molim Vas da mi se jave svi koji su: > 1. bili kažnjeni jer su propisali (vjerojatno u gužvi) lijekove svojim > pacijentima dok su bili u bolnici (evo mene kao članicu tog klupa)**** > > 2. kojima su dolazili obitelj pacijenata i tražili lijekove i pelene, (i > tu sam članica) > 3. ako imate pod 2, molim da mi navedete kako često se to događa i s kojim > bolnicama. **** > > Ili možda Saša da stavimo ovo u anketu? > Poz **** > > Tanja Pekez-Pavliško > **** > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > signature database 3553 (20081024) __________ **** > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. **** > > http://www.eset.com/ > **** > > **** > > ** ** > > **** > > ** ** > > ** ** > > ** ** > > ** ** > > ** ** > > ** ** > > ** ** >