[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
- From: Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx>
- To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 7 Jan 2012 13:16:04 -0800 (PST)
Dr Karlović i DrBressan, ako govorite o mom slučaju, mogu vam reći da me svaki
i najmanji manjak kunica na mojoj plaći egzistencijalno ugrožava. Osim toga
mislim da DZ nema pravo skidati s moje osobne plaće sredstva koja je Hazo,
tvrdeći da sam pogriješila, uskratio na glavarini, taman da se radi i o manjem
iznosu. Nisam se javila kolegi Bressanu jer nisam učlanjena u KoHOM pa, sam
mislila da nemam pravo tražiti pomoć od njega i...naučena sam boriti se sama.
Ali, sad kada vidim da ovaj moj slučaj postaje problem značajan za sve
kolege/ice, javit ću mu se u ponedjeljak. Ujedno, javno izjavljujem, da više
neću napisati niti jedan PN, čak i kada je nedvojbeno sigurno da pacijent na
njega ima pravo jer će Hazo naći neku caku da novac isplati preko moje
glavarine.
Drugo, mislim da bi trebalo poslati dopis ravnatelju KBC Rijeka da upozna sve
bolničke specijaliste sa smjernicama i indikacijama za lijekove koji imaju
specijalističku klauzulu jer oni i dalje pišu Kogrel, Ciprinol i sl. iako
pacijent na njih nema pravo te time nas dovode u nezavidan položaj. Jedan
svježi primjer: pred 3 dana je otac jednog mog teško bolesnog, mladog pacijenta
došao s otpusnicom i th. Ciprinol 2x500mg propisanog od strane hematologa.
Lijek sam napisala jer nisam mogla ocu u 19 h objašnjavati da njegov sin nema
pravo na taj lijek niti sam mu mogla napisati privatni recept jer se lijek
izdaje na plavi recept i jer pacijent ima uredno zdr. osiguranje. LP Iris
________________________________
From: Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Wednesday, January 4, 2012 11:54 PM
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
Mislim da se ne radi o iznosu koji kolegicu egzistencijalno ugrožava, pa joj se
- ispričavam se ako griješim - vjerojatno toliko ne žuri, a dobro iskorišten
ovaj slučaj koji je presedan s jedne strane mogao bi potaknuti i presedane
druge vrste. Makar i uz odgodu.
2012/1/4 Dr Leonardo Bressan <ordinacija.bressan@xxxxxxxxxxx>
Mislim da s time ne treba opterećivati službe HLK (poništenje odluke i povrat
otetoga) jer su po samoj prirodi djelovanja te službe prespore za utvrđene
rokove ....
>
>To je svakako uloga i zadaća koordinatora i predsjednika
podružnica na terenu ...
>
>Kolegica se meni osobno nije javila s tim problemom i to me
svakako iznenđuje čitajući ove mailove ?
>
>No, svakako, ako to kolegica želi, to ću sutra i rješiti ...
>
>
>
>Leonardo
>>________________________________
>
>
>
>
>On 04.01.2012 21:25, Zrinko Karlović wrote:
>Ako to postane službeno, radit će se o presedanu koji se mora dobro
>iskoristiti, trebat će rješenje poslati Idi i Bariju za njihove pregovore u
>HZZO da se odluči tko je nadležan za ocjenjivanje prava na putne naloge (ovo
>je dokaz da nitko osim osobno Haze ne može ocijeniti to pravo), a preko komore
>se boriti za poništenje odluke i povrat otetoga.
>>
>>
>>Dana 4. siječnja 2012. 20:06 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je napisao/la:
>>
>>Dakle, mom pacijentu je dijagnosticiran seminom medijastinuma. U Rijeci je
>>učinjena biopsija ali zbog veličine tumora, nisu se usudili operativno ga
>>odstraniti. Pulmologica je stavila dva potpisa i pečata na svoj nalaz u kojem
>>piše da je s torakovaskularnim kirurgom u Klinici Jordanovac, dogovorila
>>pacijentovu hospital. On je zbog toga dobio putni nalog. U Jordanovcu su se
>>prepali pa, su mu samo ponovili biopsiju i odstranili nakupljeni eksudat te
>>ga vratili na daljnje liječenje na onkologiju u Rijeku. Pacijent je Hazi
>>priložio otp.pismo i gore spomenuti nalaz pulmologice te dobio odgovor da ima
>>pravo na putne troškove ali je u isto vrijeme meni poslao obavijest a,
>>kasnije i skinuo 560 kuna s glavarine. Ja sam se žalila, Hazo je tražio
>>očitovanje TKV spec. koji je odgovorio da su i oni mogli učiniti biopsiju te
>>zbog toga meni Hazo i skinuo kunice koje će mi DZ PGŽ skinuti s moje plaće.
>>Naravno, opet sam se žalila i detaljno obrazložila
cijeli tijek događaja. Slučaj je preuzeo drugi kontrolor koji me osobno pitao
sve detalje i obećao da će zatražiti od TKV i pulmologice ponovno očitovanje s
pitanjem postoji li pisani trag indikacijskog, međuspecijalist. sastanka na
kojem je odlučeno da se pacijent uputi u Jordanovac. Još čekam rasplet a,
obračun plaća se već radi. Kontrolor mi je savjetovao da, u svim slučajevima
kada mislim da pacijentu imam dati PN, najprije napišem obrazac Povjerenstvu
-prigovor pacijenta na putne troškove i pošaljem njemu. LP,Iris.
>>>
>>>
>>>
>>>From: Ines Zelić Baričević <ines.zelic@xxxxxxxxxxx>
>>>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>>>Sent: Wednesday, January 4, 2012 8:10 AM
>>>
>>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
>>>
>>>
>>>
>>>kod nas u Brodu isto se smije pisati PN za svaki odlazak izvan
>>>mjesta boravka ako je pacijent upućen od strane bolničkog specijaliste
>>>a prema mom osobnom pravilniku ima pravo na PN i svaki PTSP za odlazak
>>>psihijatru gdje god želi kad mu vidim čudan sjaj u očima potaknuta
>>>preživljenim iskustvom kada sam to pokušala odbiti...
>>>Ines
>>>----- Original Message -----
>>>>From: itomic@xxxxxxxxxxxx
>>>>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>>>>Sent: Tuesday, January 03, 2012 10:38 PM
>>>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
>>>>[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
>>>>
>>>>
>>>>U mom PU hzzo je još uvijek izdavanje PN za dalju ustanovu “opravdano” ako
>>>>je “ nadležna UGOVORENA spec. služba” poslala “dalje “ tj na Kliniku – s
>>>>time da se taj nalaz nadležne specijalistike SLOMo treba uvijek imati
>>>>dostupnim i spremnim podastrijeti na zahtjev HZZOa ( kopirani nalaz ili
>>>>skenirani nalaz) . Ali .. ali .. pozitivno/negativni zakonsko
>>>>–uredbeno-pravilnički propisi i dopisi to NE PODUPIRU ! ( kako ih ja ,
>>>>neuka , isčitavam!) Pravo na PN za dalju ugovorenu djelatnost imaju samo
>>>>oni koji su pri Ministarstvu zdravstva dobili potvrdu da “preskaču” listu
>>>>čekanja odlučujući se za ugovorenu djelatnost gdje mogu ranije doći na
>>>>red.. ... Kako je sve to tako uobičajeno zamagljeno i različito se tumači
>>>>u razniim PU HZZOa – ja imam par odluka LP ( napismeno – upućeni po
>>>>prigovoru) koji potvrdjuju gore navedenu svemoćnost konzilijarne službe
>>>>koja “ šalje “ na Klinike.. Znači par primjera
gdje se po prigovoru pacijentu odobrilo korištenje udaljenijih ugovorenih
usluga uz pravo na PN ... ja to preslikala na iste-slične situacije .. čekam
da me nagaze... a onda ću se branit rukama i nogama...
>>>>
>>>>
>>>>From: Zrinko Karlović
>>>>Sent: Tuesday, January 03, 2012 9:51 PM
>>>>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>>>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
>>>>[smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
>>>> Iris, možemo li saznati detalje? Do sad je ključni čimbenik za pravo
>>>>izdavanja putnog naloga bilo mišljenje Svetog čovjeka kliničara... S druge
>>>>strane, ako se pokaže da je HZZO promijenio stav i njihovo mišljenje više
>>>>ne vrijedi, mi bismo to mogli bolje iskoristiti da u cjelini riješimo
>>>>problem putnih naloga prebacivši ih onima koji mijenjaju propise po svojoj
>>>>volji, jer oduzmu li kliničarima pravo apsolutnog odobravanja oni
>>>>definitivno ostaju jedini koji mogu odlučivati o Uzvišenim stvarima.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Dana 3. siječnja 2012. 18:41 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je
>>>>napisao/la:
>>>>
>>>>Ja ću biti kažnjena jer sam pacijentu koji je bio u bolnici još 2 dana,
>>>>napisala recept. Objasnila sam kontroloru da je lijek naručen telefonski
>>>>kod med. sestre, da je zatražen točno pred kraj ranije izdanog pakovanja te
>>>>da zbog toga treba pitati bolnicu zašto pacijentu nije davala propisanu
>>>>kroničnu terapiju. Osim toga, iako sam u DZ, skinut će mi s osobne plaće
>>>>preko 500 kn za putne troškove pacijentu kojega je spec. poslao u Zagreb.
>>>>>
>>>>>
>>>>>From: Gordana Čanadi <gcanadi.simek@xxxxxxxxx>
>>>>>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>>>>>Sent: Tuesday, January 3, 2012 6:03 PM
>>>>>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i
>>>>>sličnog
>>>>>
>>>>>
>>>>>Kažnjena s 197,00 kn jer sam pacijntici napisala th. nakon izlaska iz bol,
>>>>>Dubrava sa psihijatrije.Kolegica u bolnici je poslala otpusno koje je
>>>>>pokrivalo još navodnih 5 dana bolnice.Nije pomoglo što se iz kartona
>>>>>vidjelo da je pacijentica osobno bila u ambulanti tog datuma, ni
>>>>>dokazivanje, kopiranje, izjava pacijentice...HZZO me kaznio. Poslala sam
>>>>>dr.Laušin pismo i podatke, ali odgovora ni od kuda.
>>>>>Gordana
>>>>>
>>>>>
>>>>>2012/1/2 Tanja Pekez-Pavliško <tanja.pekez-pavlisko2@xxxxxxxxxxx>
>>>>>
>>>>>Poštovane kolegice i kolege
>>>>>>Molim Vas da mi se jave svi koji su:
>>>>>>1. bili kažnjeni jer su propisali (vjerojatno u gužvi) lijekove svojim
>>>>>>pacijentima dok su bili u bolnici (evo mene kao članicu tog klupa)
>>>>>>2. kojima su dolazili obitelj pacijenata i tražili lijekove i pelene, (i
>>>>>>tu sam članica)
>>>>>>3. ako imate pod 2, molim da mi navedete kako često se to događa i s
>>>>>>kojim bolnicama.
>>>>>>Ili možda Saša da stavimo ovo u anketu?
>>>>>>Poz
>>>>>>Tanja Pekez-Pavliško
>>>>>>
>>>>>>__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>>>>>>signature database 3553 (20081024) __________
>>>>>>The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>>http://www.eset.com/
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
Other related posts:
