Dakle, mom pacijentu je dijagnosticiran seminom medijastinuma. U Rijeci je učinjena biopsija ali zbog veličine tumora, nisu se usudili operativno ga odstraniti. Pulmologica je stavila dva potpisa i pečata na svoj nalaz u kojem piše da je s torakovaskularnim kirurgom u Klinici Jordanovac, dogovorila pacijentovu hospital. On je zbog toga dobio putni nalog. U Jordanovcu su se prepali pa, su mu samo ponovili biopsiju i odstranili nakupljeni eksudat te ga vratili na daljnje liječenje na onkologiju u Rijeku. Pacijent je Hazi priložio otp.pismo i gore spomenuti nalaz pulmologice te dobio odgovor da ima pravo na putne troškove ali je u isto vrijeme meni poslao obavijest a, kasnije i skinuo 560 kuna s glavarine. Ja sam se žalila, Hazo je tražio očitovanje TKV spec. koji je odgovorio da su i oni mogli učiniti biopsiju te zbog toga meni Hazo i skinuo kunice koje će mi DZ PGŽ skinuti s moje plaće. Naravno, opet sam se žalila i detaljno obrazložila cijeli tijek događaja. Slučaj je preuzeo drugi kontrolor koji me osobno pitao sve detalje i obećao da će zatražiti od TKV i pulmologice ponovno očitovanje s pitanjem postoji li pisani trag indikacijskog, međuspecijalist. sastanka na kojem je odlučeno da se pacijent uputi u Jordanovac. Još čekam rasplet a, obračun plaća se već radi. Kontrolor mi je savjetovao da, u svim slučajevima kada mislim da pacijentu imam dati PN, najprije napišem obrazac Povjerenstvu -prigovor pacijenta na putne troškove i pošaljem njemu. LP,Iris. ________________________________ From: Ines Zelić Baričević <ines.zelic@xxxxxxxxxxx> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx Sent: Wednesday, January 4, 2012 8:10 AM Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog kod nas u Brodu isto se smije pisati PN za svaki odlazak izvan mjesta boravka ako je pacijent upućen od strane bolničkog specijaliste a prema mom osobnom pravilniku ima pravo na PN i svaki PTSP za odlazak psihijatru gdje god želi kad mu vidim čudan sjaj u očima potaknuta preživljenim iskustvom kada sam to pokušala odbiti... Ines ----- Original Message ----- >From: itomic@xxxxxxxxxxxx >To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >Sent: Tuesday, January 03, 2012 10:38 PM >Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] >Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog > > >U mom PU hzzo je još uvijek izdavanje PN za dalju ustanovu “opravdano” ako je >“ nadležna UGOVORENA spec. služba” poslala “dalje “ tj na Kliniku – s time da >se taj nalaz nadležne specijalistike SLOMo treba uvijek imati dostupnim i >spremnim podastrijeti na zahtjev HZZOa ( kopirani nalaz ili skenirani nalaz) >. Ali .. ali .. pozitivno/negativni zakonsko –uredbeno-pravilnički propisi i >dopisi to NE PODUPIRU ! ( kako ih ja , neuka , isčitavam!) Pravo na PN za >dalju ugovorenu djelatnost imaju samo oni koji su pri Ministarstvu zdravstva >dobili potvrdu da “preskaču” listu čekanja odlučujući se za ugovorenu >djelatnost gdje mogu ranije doći na red.. ... Kako je sve to tako uobičajeno >zamagljeno i različito se tumači u razniim PU HZZOa – ja imam par odluka LP ( >napismeno – upućeni po prigovoru) koji potvrdjuju gore navedenu svemoćnost >konzilijarne službe koja “ šalje “ na Klinike.. Znači par primjera gdje se po prigovoru pacijentu odobrilo korištenje udaljenijih ugovorenih usluga uz pravo na PN ... ja to preslikala na iste-slične situacije .. čekam da me nagaze... a onda ću se branit rukama i nogama... > > >From: Zrinko Karlović >Sent: Tuesday, January 03, 2012 9:51 PM >To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] >Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog >Iris, možemo li saznati detalje? Do sad je ključni čimbenik za pravo izdavanja >putnog naloga bilo mišljenje Svetog čovjeka kliničara... S druge strane, ako >se pokaže da je HZZO promijenio stav i njihovo mišljenje više ne vrijedi, mi >bismo to mogli bolje iskoristiti da u cjelini riješimo problem putnih naloga >prebacivši ih onima koji mijenjaju propise po svojoj volji, jer oduzmu li >kliničarima pravo apsolutnog odobravanja oni definitivno ostaju jedini koji >mogu odlučivati o Uzvišenim stvarima. > > > > >Dana 3. siječnja 2012. 18:41 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je napisao/la: > >Ja ću biti kažnjena jer sam pacijentu koji je bio u bolnici još 2 dana, >napisala recept. Objasnila sam kontroloru da je lijek naručen telefonski kod >med. sestre, da je zatražen točno pred kraj ranije izdanog pakovanja te da >zbog toga treba pitati bolnicu zašto pacijentu nije davala propisanu kroničnu >terapiju. Osim toga, iako sam u DZ, skinut će mi s osobne plaće preko 500 kn >za putne troškove pacijentu kojega je spec. poslao u Zagreb. >> >> >>From: Gordana Čanadi <gcanadi.simek@xxxxxxxxx> >>To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx >>Sent: Tuesday, January 3, 2012 6:03 PM >>Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog >> >> >>Kažnjena s 197,00 kn jer sam pacijntici napisala th. nakon izlaska iz bol, >>Dubrava sa psihijatrije.Kolegica u bolnici je poslala otpusno koje je >>pokrivalo još navodnih 5 dana bolnice.Nije pomoglo što se iz kartona vidjelo >>da je pacijentica osobno bila u ambulanti tog datuma, ni dokazivanje, >>kopiranje, izjava pacijentice...HZZO me kaznio. Poslala sam dr.Laušin pismo i >>podatke, ali odgovora ni od kuda. >>Gordana >> >> >>2012/1/2 Tanja Pekez-Pavliško <tanja.pekez-pavlisko2@xxxxxxxxxxx> >> >>Poštovane kolegice i kolege >>>Molim Vas da mi se jave svi koji su: >>>1. bili kažnjeni jer su propisali (vjerojatno u gužvi) lijekove svojim >>>pacijentima dok su bili u bolnici (evo mene kao članicu tog klupa) >>>2. kojima su dolazili obitelj pacijenata i tražili lijekove i pelene, (i tu >>>sam članica) >>>3. ako imate pod 2, molim da mi navedete kako često se to događa i s kojim >>>bolnicama. >>>Ili možda Saša da stavimo ovo u anketu? >>>Poz >>>Tanja Pekez-Pavliško >>> >>>__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature >>>database 3553 (20081024) __________ >>>The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>>http://www.eset.com/ >>> >> >> >> >