[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
- From: Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 8 Jan 2012 06:23:17 +0100
O.K., Iris, sorry ako sam krivo procijenio situaciju oko iznosa, svatko
najbolje zna u kakvoj je situaciji. Takvih slučajeva će očito biti još, pa
će se već naći i prilike da se neki iskoristi kako sam napisao. Meni,
međutim, nije jasan onaj drugi dio, o članstvu u KoHOMu, pa svi smo u istoj
koži i svima će nam se takve stvari događati, samo je pitanje kojim tempom
i ritmom. Zar nije onda logično da tu borbu vodimo zajednički neovisno o
tome tko je formalno čiji član? Kao što Leo kaže, bili bismo jači da smo
povezaniji kroz udrugu, ali ja bih bio iznimno sretan da u svojoj županiji
imam više kolega nečlanova poput onih koji surađuju sa mnom, nego da brojim
članove za koje se ne mogu sjetiti ni kad sam ih vidio, pa je jasno kakvo
je zajedništvo na djelu...
Dana 7. siječnja 2012. 22:16 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je
napisao/la:
> Dr Karlović i DrBressan, ako govorite o mom slučaju, mogu vam reći da me
> svaki i najmanji manjak kunica na mojoj plaći egzistencijalno ugrožava.
> Osim toga mislim da DZ nema pravo skidati s moje osobne plaće sredstva
> koja je Hazo, tvrdeći da sam pogriješila, uskratio na glavarini, taman da
> se radi i o manjem iznosu. Nisam se javila kolegi Bressanu jer nisam
> učlanjena u KoHOM pa, sam mislila da nemam pravo tražiti pomoć od njega
> i...naučena sam boriti se sama. Ali, sad kada vidim da ovaj moj slučaj
> postaje problem značajan za sve kolege/ice, javit ću mu se u ponedjeljak.
> Ujedno, javno izjavljujem, da više neću napisati niti jedan PN, čak i kada
> je nedvojbeno sigurno da pacijent na njega ima pravo jer će Hazo naći neku
> caku da novac isplati preko moje glavarine.
> Drugo, mislim da bi trebalo poslati dopis ravnatelju KBC Rijeka da upozna
> sve bolničke specijaliste sa smjernicama i indikacijama za lijekove koji
> imaju specijalističku klauzulu jer oni i dalje pišu Kogrel, Ciprinol i sl.
> iako pacijent na njih nema pravo te time nas dovode u nezavidan položaj.
> Jedan svježi primjer: pred 3 dana je otac jednog mog teško bolesnog, mladog
> pacijenta došao s otpusnicom i th. Ciprinol 2x500mg propisanog od strane
> hematologa. Lijek sam napisala jer nisam mogla ocu u 19 h objašnjavati da
> njegov sin nema pravo na taj lijek niti sam mu mogla napisati privatni
> recept jer se lijek izdaje na plavi recept i jer pacijent ima uredno zdr.
> osiguranje. LP Iris
> ------------------------------
> *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Wednesday, January 4, 2012 11:54 PM
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova
> i sličnog
>
> Mislim da se ne radi o iznosu koji kolegicu egzistencijalno ugrožava, pa
> joj se - ispričavam se ako griješim - vjerojatno toliko ne žuri, a dobro
> iskorišten ovaj slučaj koji je presedan s jedne strane mogao bi potaknuti i
> presedane druge vrste. Makar i uz odgodu.
>
>
>
> 2012/1/4 Dr Leonardo Bressan <ordinacija.bressan@xxxxxxxxxxx>
>
> Mislim da s time ne treba opterećivati službe HLK (poništenje odluke i
> povrat otetoga) jer su po samoj prirodi djelovanja te službe prespore za
> utvrđene rokove ....
>
> To je svakako uloga i zadaća koordinatora i predsjednika podružnica na
> terenu ...
>
> Kolegica se meni osobno nije javila s tim problemom i to me svakako
> iznenđuje čitajući ove mailove ?
>
> No, svakako, ako to kolegica želi, to ću sutra i rješiti ...
>
>
>
> Leonardo
> ------------------------------
>
>
>
> On 04.01.2012 21:25, Zrinko Karlović wrote:
>
> Ako to postane službeno, radit će se o presedanu koji se mora dobro
> iskoristiti, trebat će rješenje poslati Idi i Bariju za njihove pregovore u
> HZZO da se odluči tko je nadležan za ocjenjivanje prava na putne naloge
> (ovo je dokaz da nitko osim osobno Haze ne može ocijeniti to pravo), a
> preko komore se boriti za poništenje odluke i povrat otetoga.
>
> Dana 4. siječnja 2012. 20:06 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je
> napisao/la:
>
> Dakle, mom pacijentu je dijagnosticiran seminom medijastinuma. U Rijeci
> je učinjena biopsija ali zbog veličine tumora, nisu se usudili operativno
> ga odstraniti. Pulmologica je stavila dva potpisa i pečata na svoj nalaz u
> kojem piše da je s torakovaskularnim kirurgom u Klinici Jordanovac,
> dogovorila pacijentovu hospital. On je zbog toga dobio putni nalog. U
> Jordanovcu su se prepali pa, su mu samo ponovili biopsiju i odstranili
> nakupljeni eksudat te ga vratili na daljnje liječenje na onkologiju u
> Rijeku. Pacijent je Hazi priložio otp.pismo i gore spomenuti nalaz
> pulmologice te dobio odgovor da ima pravo na putne troškove ali je u isto
> vrijeme meni poslao obavijest a, kasnije i skinuo 560 kuna s glavarine. Ja
> sam se žalila, Hazo je tražio očitovanje TKV spec. koji je odgovorio da su
> i oni mogli učiniti biopsiju te zbog toga meni Hazo i skinuo kunice koje će
> mi DZ PGŽ skinuti s moje plaće. Naravno, opet sam se žalila i detaljno
> obrazložila cijeli tijek događaja. Slučaj je preuzeo drugi kontrolor koji
> me osobno pitao sve detalje i obećao da će zatražiti od TKV i pulmologice
> ponovno očitovanje s pitanjem postoji li pisani trag indikacijskog,
> međuspecijalist. sastanka na kojem je odlučeno da se pacijent uputi u
> Jordanovac. Još čekam rasplet a, obračun plaća se već radi. Kontrolor mi je
> savjetovao da, u svim slučajevima kada mislim da pacijentu imam dati PN,
> najprije napišem obrazac Povjerenstvu -prigovor pacijenta na putne troškove
> i pošaljem njemu. LP,Iris.
>
> *From:* Ines Zelić Baričević <ines.zelic@xxxxxxxxxxx>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Wednesday, January 4, 2012 8:10 AM
>
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i
> sličnog
>
>
> kod nas u Brodu isto se smije pisati PN za svaki odlazak izvan
> mjesta boravka ako je pacijent upućen od strane bolničkog specijaliste
> a prema mom osobnom pravilniku ima pravo na PN i svaki PTSP za odlazak
> psihijatru gdje god želi kad mu vidim čudan sjaj u očima potaknuta
> preživljenim iskustvom kada sam to pokušala odbiti...
> Ines
>
> ----- Original Message -----
> *From:* itomic@xxxxxxxxxxxx
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Tuesday, January 03, 2012 10:38 PM
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
> [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
>
> U mom PU hzzo je još uvijek izdavanje PN za dalju ustanovu “opravdano”
> ako je “ nadležna UGOVORENA spec. služba” poslala “dalje “ tj na Kliniku –
> s time da se taj nalaz nadležne specijalistike SLOMo treba uvijek imati
> dostupnim i spremnim podastrijeti na zahtjev HZZOa ( kopirani nalaz ili
> skenirani nalaz) . Ali .. ali .. pozitivno/negativni zakonsko
> –uredbeno-pravilnički propisi i dopisi to NE PODUPIRU ! ( kako ih ja ,
> neuka , isčitavam!) Pravo na PN za dalju ugovorenu djelatnost imaju *samo*oni
> koji su pri Ministarstvu zdravstva dobili potvrdu da “preskaču” listu
> čekanja odlučujući se za ugovorenu djelatnost gdje mogu ranije doći na
> red.. ... Kako je sve to tako uobičajeno zamagljeno i različito se tumači
> u razniim PU HZZOa – ja imam par odluka LP ( napismeno – upućeni po
> prigovoru) koji potvrdjuju gore navedenu svemoćnost konzilijarne službe
> koja “ šalje “ na Klinike.. Znači par primjera gdje se po prigovoru
> pacijentu odobrilo korištenje udaljenijih ugovorenih usluga uz pravo na
> PN ... ja to preslikala na iste-slične situacije .. čekam da me nagaze... a
> onda ću se branit rukama i nogama...
>
>
>
> *From:* Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
> *Sent:* Tuesday, January 03, 2012 9:51 PM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
> [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
>
> Iris, možemo li saznati detalje? Do sad je ključni čimbenik za pravo
> izdavanja putnog naloga bilo mišljenje Svetog čovjeka kliničara... S druge
> strane, ako se pokaže da je HZZO promijenio stav i njihovo mišljenje više
> ne vrijedi, mi bismo to mogli bolje iskoristiti da u cjelini riješimo
> problem putnih naloga prebacivši ih onima koji mijenjaju propise po svojoj
> volji, jer oduzmu li kliničarima pravo apsolutnog odobravanja oni
> definitivno ostaju jedini koji mogu odlučivati o Uzvišenim stvarima.
>
>
>
> Dana 3. siječnja 2012. 18:41 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx> je
> napisao/la:
>
> Ja ću biti kažnjena jer sam pacijentu koji je bio u bolnici još 2 dana,
> napisala recept. Objasnila sam kontroloru da je lijek naručen telefonski
> kod med. sestre, da je zatražen točno pred kraj ranije izdanog pakovanja te
> da zbog toga treba pitati bolnicu zašto pacijentu nije davala propisanu
> kroničnu terapiju. Osim toga, iako sam u DZ, skinut će mi s osobne plaće
> preko 500 kn za putne troškove pacijentu kojega je spec. poslao u Zagreb.
>
> *From:* Gordana Čanadi <gcanadi.simek@xxxxxxxxx>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Tuesday, January 3, 2012 6:03 PM
> *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Kažnjavanje zbog lijekova i
> sličnog
>
> Kažnjena s 197,00 kn jer sam pacijntici napisala th. nakon izlaska iz
> bol, Dubrava sa psihijatrije.Kolegica u bolnici je poslala otpusno koje je
> pokrivalo još navodnih 5 dana bolnice.Nije pomoglo što se iz kartona
> vidjelo da je pacijentica osobno bila u ambulanti tog datuma, ni
> dokazivanje, kopiranje, izjava pacijentice...HZZO me kaznio. Poslala sam
> dr.Laušin pismo i podatke, ali odgovora ni od kuda.
> Gordana
>
> 2012/1/2 Tanja Pekez-Pavliško <tanja.pekez-pavlisko2@xxxxxxxxxxx>
>
> Poštovane kolegice i kolege
> Molim Vas da mi se jave svi koji su:
> 1. bili kažnjeni jer su propisali (vjerojatno u gužvi) lijekove svojim
> pacijentima dok su bili u bolnici (evo mene kao članicu tog klupa)
> 2. kojima su dolazili obitelj pacijenata i tražili lijekove i pelene, (i
> tu sam članica)
> 3. ako imate pod 2, molim da mi navedete kako često se to događa i s kojim
> bolnicama.
> Ili možda Saša da stavimo ovo u anketu?
> Poz
> Tanja Pekez-Pavliško
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 3553 (20081024) __________
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
> http://www.eset.com/
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
