Iris generacijo,
za mene uopće nije bitno jesi li učlanjena u KoHOM ili ne (iako bi
bilo dobro da jesi, a i meni bi bilo drago da jesi i formalno naš
član), jer ne razlikujem kolegice i kolege po tome ....
Ja osjećam kao svoju obvezu da branim sve obiteljske liječnike
kako u PGŽ pa tako i širom Hrvatske, bez obzira na članstvo te bez
obzira jesu li koncesionari ili zaposlenici DZ ...
Svi smo mi naučeni boriti se sami ali smo sami vidjeli da smo
zajedno uspjeli napraviti više nego pojedinačno, napraviti više za
trenutnu situaciju ali i za slijedeće ....
Leonardo Bressan, dr med
Glavni tajnik KoHOM-a
Predsjednik Podružnice KoHOM-a za
PGŽ
Predsjednik Skupštine koncesionara
PGŽ
Predstavnik koncesionara PGŽ u UV
DZ PGŽ
Član Koordinacijskog odbora za borbu
protiv ovisnosti Grada Rijeke
Član Operativnih radnih skupina pri
HZZO za e-zdravstvo
On 07.01.2012 22:16, Iris Šafti wrote:
Dr Karlović i
DrBressan, ako govorite o mom slučaju, mogu vam reći da me
svaki i najmanji manjak kunica na mojoj plaći
egzistencijalno ugrožava. Osim toga mislim da DZ nema
pravo skidati s moje osobne plaće sredstva koja je Hazo,
tvrdeći da sam pogriješila, uskratio na glavarini, taman
da se radi i o manjem iznosu. Nisam se javila kolegi
Bressanu jer nisam učlanjena u KoHOM pa, sam mislila da
nemam pravo tražiti pomoć od njega i...naučena sam boriti
se sama. Ali, sad kada vidim da ovaj moj slučaj postaje
problem značajan za sve kolege/ice, javit ću mu se u
ponedjeljak. Ujedno, javno izjavljujem, da više neću
napisati niti jedan PN, čak i kada je nedvojbeno sigurno
da pacijent na njega ima pravo jer će Hazo naći neku caku
da novac isplati preko moje glavarine.
Drugo, mislim da bi
trebalo poslati dopis ravnatelju KBC Rijeka da upozna sve
bolničke specijaliste sa smjernicama i indikacijama za
lijekove koji imaju specijalističku klauzulu jer oni i
dalje pišu Kogrel, Ciprinol i sl. iako pacijent na njih
nema pravo te time nas dovode u nezavidan položaj. Jedan
svježi primjer: pred 3 dana je otac jednog mog teško
bolesnog, mladog pacijenta došao s otpusnicom i th.
Ciprinol 2x500mg propisanog od strane hematologa. Lijek
sam napisala jer nisam mogla ocu u 19 h objašnjavati da
njegov sin nema pravo na taj lijek niti sam mu mogla
napisati privatni recept jer se lijek izdaje na plavi
recept i jer pacijent ima uredno zdr. osiguranje. LP Iris
From:
Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>
To:
smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent:
Wednesday, January 4, 2012 11:54 PM
Subject:
[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re:
[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor]
Kažnjavanje zbog lijekova i sličnog
Mislim
da se ne radi o iznosu koji kolegicu egzistencijalno
ugrožava, pa joj se - ispričavam se ako griješim -
vjerojatno toliko ne žuri, a dobro iskorišten ovaj
slučaj koji je presedan s jedne strane mogao bi
potaknuti i presedane druge vrste. Makar i uz odgodu.
2012/1/4 Dr Leonardo Bressan <ordinacija.bressan@xxxxxxxxxxx>
Mislim da s time
ne treba opterećivati službe HLK (poništenje
odluke i povrat otetoga) jer su po samoj prirodi
djelovanja te službe prespore za utvrđene rokove
....
To je svakako uloga i zadaća koordinatora i
predsjednika podružnica na terenu ...
Kolegica se meni osobno nije javila s tim
problemom i to me svakako iznenđuje čitajući ove
mailove ?
No, svakako, ako to kolegica želi, to ću sutra i
rješiti ...
Leonardo
On 04.01.2012 21:25, Zrinko Karlović wrote:
Ako to
postane službeno, radit će se o presedanu
koji se mora dobro iskoristiti, trebat će
rješenje poslati Idi i Bariju za njihove
pregovore u HZZO da se odluči tko je
nadležan za ocjenjivanje prava na putne
naloge (ovo je dokaz da nitko osim osobno
Haze ne može ocijeniti to pravo), a preko
komore se boriti za poništenje odluke i
povrat otetoga.
Dana 4. siječnja
2012. 20:06 Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx>
je napisao/la:
Dakle,
mom pacijentu je dijagnosticiran
seminom medijastinuma. U Rijeci
je učinjena biopsija ali zbog
veličine tumora, nisu se usudili
operativno ga odstraniti.
Pulmologica je stavila dva
potpisa i pečata na svoj nalaz u
kojem piše da je s
torakovaskularnim kirurgom u
Klinici Jordanovac, dogovorila
pacijentovu hospital. On je zbog
toga dobio putni nalog. U
Jordanovcu su se prepali pa, su
mu samo ponovili biopsiju i
odstranili nakupljeni eksudat te
ga vratili na daljnje liječenje
na onkologiju u Rijeku. Pacijent
je Hazi priložio otp.pismo i
gore spomenuti nalaz pulmologice
te dobio odgovor da ima pravo na
putne troškove ali je u isto
vrijeme meni poslao obavijest a,
kasnije i skinuo 560 kuna s
glavarine. Ja sam se žalila,
Hazo je tražio očitovanje TKV
spec. koji je odgovorio da su i
oni mogli učiniti biopsiju te
zbog toga meni Hazo i skinuo
kunice koje će mi DZ PGŽ skinuti
s moje plaće. Naravno, opet sam
se žalila i detaljno obrazložila
cijeli tijek događaja. Slučaj je
preuzeo drugi kontrolor koji me
osobno pitao sve detalje i
obećao da će zatražiti od TKV i
pulmologice ponovno očitovanje s
pitanjem postoji li pisani trag
indikacijskog, međuspecijalist.
sastanka na kojem je odlučeno da
se pacijent uputi u Jordanovac.
Još čekam rasplet a, obračun
plaća se već radi. Kontrolor mi
je savjetovao da, u svim
slučajevima kada mislim da
pacijentu imam dati PN, najprije
napišem obrazac Povjerenstvu
-prigovor pacijenta na putne
troškove i pošaljem njemu. LP,Iris.
From:
Ines Zelić Baričević <ines.zelic@xxxxxxxxxxx>
To:
smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent:
Wednesday, January 4, 2012 8:10
AM
Subject:
[smartdoctor] Re:
[smartdoctor] Kažnjavanje zbog
lijekova i sličnog
kod nas u
Brodu isto se smije
pisati PN za svaki
odlazak izvan
mjesta boravka ako je
pacijent upućen od
strane bolničkog
specijaliste
a prema mom
osobnom pravilniku ima
pravo na PN i svaki
PTSP za odlazak
psihijatru gdje god
želi kad mu vidim
čudan sjaj u očima
potaknuta preživljenim
iskustvom kada sam to
pokušala odbiti...
Ines
-----
Original Message
-----
Sent:
Tuesday, January 03,
2012 10:38 PM
Subject:
[smartdoctor] Re:
[smartdoctor] Re:
[smartdoctor] Re:
[smartdoctor] Re:
[smartdoctor]
Kažnjavanje zbog
lijekova i sličnog
U mom
PU hzzo je još
uvijek izdavanje
PN za dalju
ustanovu
“opravdano” ako
je “ nadležna
UGOVORENA spec.
služba” poslala
“dalje “ tj na
Kliniku – s time
da se taj nalaz
nadležne
specijalistike
SLOMo treba
uvijek imati
dostupnim i
spremnim
podastrijeti na
zahtjev HZZOa (
kopirani nalaz
ili skenirani
nalaz) . Ali ..
ali ..
pozitivno/negativni
zakonsko
–uredbeno-pravilnički
propisi i dopisi
to NE PODUPIRU !
( kako ih ja ,
neuka ,
isčitavam!)
Pravo na PN za
dalju ugovorenu
djelatnost imaju
samo oni
koji su pri
Ministarstvu
zdravstva dobili
potvrdu da
“preskaču” listu
čekanja
odlučujući se za
ugovorenu
djelatnost gdje
mogu ranije doći
na red.. ...
Kako je sve to
tako uobičajeno
zamagljeno i
različito se
tumači u razniim
PU HZZOa – ja
imam par odluka
LP ( napismeno –
upućeni po
prigovoru) koji
potvrdjuju gore
navedenu
svemoćnost
konzilijarne
službe koja “
šalje “ na
Klinike.. Znači
par primjera
gdje se po
prigovoru
pacijentu
odobrilo
korištenje
udaljenijih
ugovorenih
usluga uz pravo
na PN ... ja to
preslikala na
iste-slične
situacije ..
čekam da me
nagaze... a onda
ću se branit
rukama i
nogama...
Sent:
Tuesday,
January 03,
2012 9:51 PM
Subject:
[smartdoctor]
Re:
[smartdoctor]
Re:
[smartdoctor]
Re:
[smartdoctor]
Kažnjavanje
zbog lijekova
i sličnog
Iris,
možemo li
saznati detalje?
Do sad je
ključni čimbenik
za pravo
izdavanja putnog
naloga bilo
mišljenje Svetog
čovjeka
kliničara... S
druge strane,
ako se pokaže da
je HZZO
promijenio stav
i njihovo
mišljenje više
ne vrijedi, mi
bismo to mogli
bolje
iskoristiti da u
cjelini riješimo
problem putnih
naloga
prebacivši ih
onima koji
mijenjaju
propise po
svojoj volji,
jer oduzmu li
kliničarima
pravo apsolutnog
odobravanja oni
definitivno
ostaju jedini
koji mogu
odlučivati o
Uzvišenim
stvarima.
Dana
3. siječnja
2012. 18:41
Iris Šafti <iris.saftic@xxxxxxxxx>
je napisao/la:
Ja
ću biti
kažnjena jer
sam pacijentu
koji je bio u
bolnici još 2
dana, napisala
recept.
Objasnila sam
kontroloru da
je lijek
naručen
telefonski kod
med. sestre,
da je zatražen
točno pred
kraj ranije
izdanog
pakovanja te
da zbog toga
treba pitati
bolnicu zašto
pacijentu nije
davala
propisanu
kroničnu
terapiju. Osim
toga, iako sam
u DZ, skinut
će mi s osobne
plaće preko
500 kn za
putne troškove
pacijentu
kojega je
spec. poslao u
Zagreb.
From:
Gordana Čanadi
<gcanadi.simek@xxxxxxxxx>
To:
smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Sent:
Tuesday,
January 3,
2012 6:03 PM
Subject:
[smartdoctor]
Re:
[smartdoctor]
Kažnjavanje
zbog lijekova
i sličnog
Kažnjena
s 197,00 kn
jer sam
pacijntici
napisala th.
nakon izlaska
iz bol,
Dubrava sa
psihijatrije.Kolegica
u bolnici je
poslala
otpusno koje
je pokrivalo
još navodnih 5
dana
bolnice.Nije
pomoglo što se
iz kartona
vidjelo da je
pacijentica
osobno bila u
ambulanti tog
datuma, ni
dokazivanje,
kopiranje,
izjava
pacijentice...HZZO
me kaznio.
Poslala sam
dr.Laušin
pismo i
podatke, ali
odgovora ni od
kuda.
Gordana
2012/1/2
Tanja
Pekez-Pavliško
<tanja.pekez-pavlisko2@xxxxxxxxxxx>
Poštovane
kolegice i
kolege
Molim
Vas da mi se
jave svi koji
su:
1.
bili kažnjeni
jer su
propisali
(vjerojatno u
gužvi)
lijekove
svojim
pacijentima
dok su bili u
bolnici (evo
mene kao
članicu tog
klupa)
2.
kojima su
dolazili
obitelj
pacijenata i
tražili
lijekove i
pelene, (i tu
sam članica)
3.
ako imate pod
2, molim da mi
navedete kako
često se to
događa i s
kojim
bolnicama.
Ili
možda Saša da
stavimo ovo u
anketu?
Poz
Tanja
Pekez-Pavliško
__________
Information
from ESET
NOD32
Antivirus,
version of
virus
signature
database 3553
(20081024)
__________
The
message was
checked by
ESET NOD32
Antivirus.
|