[SKRIVA] Re: OT: Re: Climategate 2.0
- From: Alexander Stamou <alexander.stamou@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 23 Nov 2011 16:00:33 +0100
Fascinerande hur mycket förvirrande fakta och motstridiga åsikter det
verkar finnas i miljöfrågan, och hur bägge sidor lyckas låta så
trovärdiga fast någon måste ha fel. Någon gång ska jag ta mig tid och
verkligen sätta mig in i detta. Om inte jorden hinner gå under först.
>> Och jag tror inte på några klimatkonspirationer
> Min förklaring handlar inte om konspirationer, utan om den dominerande
> tidsandan av environmentalism.
Nåja, nu ska vi inte underskatta förekomsten av konspirationer. Bara
för att "konspirationsteori" har en negativ klang betyder ju inte det
att det inte förekommer några konspirationer i världen, som Umberto
Eco nyktert påpekade i en intervju nyligen. Är det t ex så att
IPCC-forskarna eller Big Oil har en medveten, dold agenda, då är det
ju definitionsmässigt konspirationer vi talar om. Att tidsandan
underlättar upprätthållandet av dessa är inget som talar emot dem.
/A
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
