[zxspectrum] Re: Il QL ......

  • From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxxx>
  • To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 14 Apr 2004 10:44:11 +0200

At 10.18 14/04/2004, you wrote:

>Anche la "famosa" comparazione Spectrum-C64 citata da Alfonso Martone verte
>in pratica sulla parte software, e qui è indubbio che lo Spectrum sia stato
>"spremuto" molto più del C64, cosa giustamente riconosciuta.
>Ma quando si parla di hardware smettiamola di travisare una volta per tutte...
>e quando una cosa è di Cesare diamogliela, anche se Cesare ci sta antipatico.


La mia sull'argomento l'ho già detta.
Da una parte abbiamo una macchina "ottimizzata" (per non dire sacrificata) all'estremo (avrebbe facilmente vinto una guerra dei prezzi) ma molto coerente e tutto sommato ben bilanciata. Definirei lo Spectrum "il computer didattico per eccellenza".


Dall'altra un collage "superpotente", con ottime prestazioni videoludiche che ne aiutano la vendita ma di fatto difficilmente sfruttabili dai non professionisti. In una parola, il C64 è un'ottima macchina per i videogiochi.

Sono d'accordo.
La cosa su cui insisto io è che non è _solo_ una buona macchina macchina per videogiochi...


Le cose migliori (di hardware) che ha gli permettono di essere una macchina migliore anche per un piccolo ufficio (cosa che è avvenuta, molto parzialmente, in America e pochissimo in Italia). Tastiera e disk drive aiutano...

Max


Other related posts: