Ciao Stefano, Il 14/04/2004 10:10:29, "Stefano" <flydream@xxxxxxxx> ha scritto: >>E' quello che ho sempre sospettato. E' in pratica invidia. >hai mai visto degli Amiga500 negli studi di registrazione? hai mai visto >programmi del calibro di cubase sull'amiga? ai suoi tempi tra l'altro? Quale >Atari paragoni? Non toccarmi l'ST-e :-) Io come molti altri qui in questa lista abbiamo cominciato ad usare i computer dal 1980 in poi e "guerre di religione" informatiche ne abbiamo viste tante, frasi come la tua ne ho sentite a iosa sia da una parte che dall'altra. I computer sono dei mezzi , delle macchine , degli strumenti e come tali ognuno si trova meglio con quello che piu' gli aggrada. Non esiste il computer migliore, esiste il computer che una persona si trova meglio ad usare. A casa mia ,come piu' volte detto in questa lista, ho una decina di computer diversi tra loro e che continuo ad usare indifferentemente ma non saprei dire qual'e' il migliore ma ti so dire quello che io preferisco usare in determinate situazioni. E per tornare alla tua affermazione faziosa e di parte io ho visto ,quando il povero Bertoli era ancora in vita e cantava, il suo studio di registrazione usava gli Amiga ma non per questo l'Amiga è il migliore per far musica come non lo è l'Atari. Se poi uno vuole restare arroccato nelle sue posizioni, per vari motivi, è un problema suo ;-) Io continuero' ad usare indifferentemente (finche trovo pezzi di ricambio) i miei Spectrum ZX e QL,Amiga 1200 e 500,Atari St1020,MSX,Archimedes A3000 A3020 A7000 e ComX senza farmi influenzare da terzi che magari non hanno mai usato il computer XYZ ma lo criticano cosi' tanto per sport ! Paolo