Il costo maggiore non sarebbe stato tanto nel processore 68000 (invece del
68008), quanto nell'implementare un bus a 16 bit (invece che a 8).
Evidentemente c'era una certa differenza di costi...
Max
At 12.36 09/04/2004, you wrote:
una piccola curiosità .....a livello industriale che differenza di costo poteva fare mettere un 68008 o un 68000 ?
Vista anche la scarsa diffusione in seguito del 68008 penso che alla fine costasse quasi + montare questo (introvabile) processore e avrebbe qualificato la macchina come un oltretutto un 16 bit purosangue (vedi IBM) e non un "ibrido" 8/16.
Tra l'altro il computer sarebbe stato piu' veloce con un 68000 a 7Mhz (supponendo di adottare memoria a 16 bit invece delle 4164 a 8 bit) ?
Quanto alla "professionalità" del prodotto....si poteva almeno prevedere in opzione l'interfaccia ide per hd (che tra l'altro non dovrebbe essere di difficile implementazione) per avere uno storage piu' ampio e affidabile sia dei floppy che dei microdrive.
Per concludere ricordo che la strada del computer 2 in uno (addirittura 3 in uno) fu' tentata anche dalla Commodore col 128 (c64+c128+cp/m compatibile), fu un mezzo fallimento e qui' mi sento di dare ragione a Sir Clive : tentare per tentare meglio qualcosa di radicalmente nuovo !
Marco
