Estimado Wolf,Al artículo del Foucault personalmente no es para analizar tan afondo si los cálculos están bien o mal, obviamente que es una pena que la cosa no quede suficientemente claro ya que esto tiende a desvirtuar lo expuesto. Por otra parte, cuando alguien afirma que con dicha prueba ha logrado obtener un espejo con una calidad lambda/20 en el frente de onda o mayor, ya con eso no le doy mucha importancia a lo que se expone y no es por menospreciar el trabajo realizado pese a existir una duda razonable. El probador típico que todos usamos al testear un espejo tiene sus limitantes en cuanto a medir la desviación de la figura del espejo con respecto a la curva ideal. Los expertos, la gente que sí realmente sabe de estas cosas, afirman que lo máximo que uno puede lograr a estimar en forma real, la que físicamente tiene el espejo, es a 1/10 en el frente de onda y aún así tampoco es determinante. Si queremos determinar clara y fehacientemente la calidad de un espejo debemos de usar otro método, el interferométrico, y así contrastar ambos resultados, recién ahí podremos saber que tan cerca anduvo la primera estimación, el Foucault sólo sirve, como ya dije, para una primera aproximación y no más que eso.
Y para pasar el rato, aunque la Navidad no es el mejor día, adjunto una historia algo subida de tono, para que no te desalientes.
Saludos Aldo. c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Hola a todosSe me fue el mail anterior sin querer. Yo lo unico que quiero es que me den su opinion de los calculos del Foucault, es la unica forma de avanzar. Pero Uds. se pelean por todo y hacen aumentar mi desaliento, es casi imposible armar temas en la lista sin que se desvirtuen, yo antes di mi opinion de estas cosas y creo que estaba equivocado, no es el camino que debemos seguir, seamos mas constructivos y creativos.En todo caso respeto todas las opiniones y ademas Feliz Navidad a todos Un abrazo grande Wolf
